[新聞] 千萬警報器不響 千萬人命不保

作者: funbook (什麼書?)   2014-08-16 00:29:56
1.媒體來源:
自立
2.完整新聞標題/內文:
千萬警報器不響 千萬人命不保
【記者陳金寶台北報導】7月29日台電舉行核安第二十號實兵演練,結果是徹底失敗,
荒腔走版。演習規劃由台電公司負責手機簡訊、家用市話及新建置之預警警報系統警報
作業。結果,預警警報系統全區36個警報器,卻有25個無法正常運作。
對此,立委周倪安致函台電,請其做出檢討報告。然而,台電通篇檢討報告卻全然
^^^^
不見檢討,皆屬推諉之詞,根本未將核能安全當作一回事。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台電第20號核安演習的檢討報告,針對警報器故障原因的檢討僅將原因歸為
「可能因電信公司網路訊號傳輸異常致播放不順。」、「應為兩個主站通信網路分屬
不同機房所致」,純屬推測。可見台電對於故障原因迄今未徹底釐清。該報告稱除了
警報器,仍有市話語音通知及手機簡訊發放等多重機制,故不致影響示警目的。
周倪安質疑:「本次演習市話通知的接聽比例為49.28%,而簡訊發送成功率
中華電信也只有95.5%,遠傳及台灣大哥大則因僅提供成功接收數量無發送數量,
而難知成功率。可見,各種方式皆未能保證100%送達,原能會及台電如何確保無漏網之魚
?此外,演習應視同災害發生,任何演習都根據此標準,在演習中警報器無法發揮作用,
是極大的失誤。
警報系統故障率為何竟達七成?尤其,不論原能會或台電對此事皆輕描淡寫,
^^^^
值此高雄氣爆發生之時,讓人感覺政府單位作為皆憑「運氣」。試問,核災發生時
台電及原能會如何反應?簡單的警報系統都做不好,台電有能力應變核災?萬金石居民,
甚至大台北、基隆逾七百萬人生命財產安全如何確保?」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請簽署不逃離台北國條約,謝謝!
立委葉津鈴表示,政府的螺絲都已經鬆脫,台電的腐敗更令人擔憂。從高雄氣爆來看
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
,當核災發生時,台電有能力應變?人民身家、性命安全如何確保?
來賓李桂林強調,他從參與核一建廠完成、再調至核二,且身受輻射傷害罹癌,
^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
深知核電文化根本是巨靈怪獸。而且,台電毫無管理能力。此外,最近的飛機失事、
高雄氣爆、台電警報器失靈,也都是管理失靈所致。甚且,台電、核研所和原能會根本係
「蛇鼠一窩」,他們已「大到無法管理,甚至大到不應存在」。他主張,「台電應讓其
破產,分割成三到五家公司,台灣才有未來。」
來賓林瑞珠表示,她和志工測量台灣的背景輻射值,發現大台北地區的輻射值令人
害怕。大安森林公園達0.3毫西弗,是原能會所測台灣背景值0.05~0.06毫西弗的5、6倍。
^ ^
來賓李卓翰指出,比起核爆高雄氣爆只是「小巫」。然而,台電管理能力根本令人
無法信任。何況,核災意外一旦發生,兩小時內輻射塵即會壟罩台北市,人民有逃生的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
機會嗎?警報器的小事都處理不好,台電有能力應變核災嗎?
來賓陳冠儒認為,從台電的核安文化和管理能力來看,唯有早日關掉所有的核電廠
^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣才有安全。
周倪安強調,演習視同災難發生。4月底建置完成的警報系統至七月已測試多次,
^^^^^^^^^^
為何演習時出現問題?驗收及檢測確實否?台電如何怠惰?此外,錯誤發生時原能會
將責任丟給台電,台電則虛應事故毫無具體應對及改善措施。她特別呼籲台電不要花費
納稅人千萬的血汗錢,還製造危險千萬。核安應達百分之百,才能對人民有所交代。
否則,應該讓台電倒閉,才能避免災難發生!2014/8/15
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://ppt.cc/5QvV
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
塊陶阿~
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-08-16 00:30:00
明明都有人澄清了....
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-08-16 00:31:00
讓台電倒閉.....
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-08-16 00:32:00
@@"
作者: momocom (momocom)   2014-08-16 00:32:00
台電寫手快出來貼澄清文領500囉
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-08-16 00:32:00
播音廣播不是法定通報系統...
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-16 00:32:00
大安森林公園達0.3毫西弗 想表達什麼 怎麼測的
作者: b00668880 (波奇)   2014-08-16 00:33:00
核爆? 輻射塵?? 我們在討論核電廠還是核彈阿?
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-08-16 00:33:00
另外這個OP了 查警報就有解答了
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2014-08-16 00:33:00
核電廠絕對安全,何須警報器
作者: YKM519 (來聊天吧)   2014-08-16 00:33:00
顏色對了..大安森林公園高出台灣平均背景值 塊陶阿
作者: chen740530 (chen740530)   2014-08-16 00:34:00
這樣才能追加預算 台北市民不就愛這一味
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-16 00:35:00
eeccaa有PO文澄清過了,可以搜尋到
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-16 00:37:00
是說會這樣也不意外拉 畢竟夏天快結束了
作者: momocom (momocom)   2014-08-16 00:37:00
他那最好有澄清啦,這樣也想爽領500?
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-08-16 00:38:00
哪裡沒有澄清阿?
作者: shinkon (DAF)   2014-08-16 00:39:00
鄉民要吹冷氣啊
作者: dch44dyw (笨金魚)   2014-08-16 00:40:00
車諾比輻射塵不是飄到瑞典?
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-16 00:41:00
RBMK跟LWR最好可以比
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2014-08-16 01:29:00
台灣人民也從沒有把核能安全當作一回事過,剛好而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com