不，柯Ｐ並不是要在台北蓋太陽能場，而是在高架道路和捷運高架路線上加掛太
陽能板。
這些加減發點電，不是主菜，只是點心。但積少成多，也不無小補。
他這個政見的重點在與海綿道路和綠建築的結合。海綿道路和綠建築能降低熱島
效應，再配合那一點點的太陽能，如果能把台北市的尖峰用電壓下去，那可以緩
解台電電不夠用的問題。
永和人士一直說不蓋核四電不夠用，而我的主張則是蓋火力，空氣汙染只能吞下
去。然而柯Ｐ這主張如果能夠推行成功，然後最後推廣到全台灣，讓台灣用電零
成長，甚至用電負成長，那搞不好林口火力廠接替核電缺口後，就不用蓋更多電
廠了。
柯Ｐ提到核電停止運轉，而少量太陽能＋海綿道路＋節能綠建築這整個包裹就是
他的配套措施。執行起來比單純的捏著鼻子火力催下去來得複雜，但能成功的話
結果卻是最理想的。
太陽能不是重點，重點是這整個相輔相成的包裹。