※ 引述《caneigu (古兒)》之銘言：
: 最好就是電子收費後不用在收費站前走走停停也會造成塞車
: 消基會都不知道邏輯在走哪路的
: 整個搞錯對象
: 會虧損跟會塞基本上是免費里程的問題
: 對著遠通罵是能改變什麼嗎？
: 搞錯對象調查根本就浪費大家時間
: 到處在氣爆的時候 有必要搞這種烏龍新聞博版面嗎？
: 說不爽不要裝得固然是很有事
: 但我看消基會也沒高明到哪
: 這種政策的問題有種怎麼不是對交通部開罵
: 有膽就叫立委一起杯葛阿！
: 說到免費里程就很氣
: 明明使用者付費本來就天經地義
: 有看過別的國家是怎麼做差別付費嗎？
: 這篇寫得很清楚
: http://ppt.cc/bWbR
: 搞免費里程這種的 遲早搞死自己
: 國道原本就是針對長途交通做設計
: 短程的免費就是讓小車上上下下添亂而已
: 要做區別就好好的設計
: 求短期的討好 整體來說是不可能做出什麼效果
: 不過歐洲可以搞到一個白朗峰隧道就要收1600的通行費 也是很帶種 = =
: 台灣光一個國道五號就玩不完了
沒錯就是為了選票圖利特定區域的人