※ 引述《tisen (fish)》之銘言：
: http://appweb.cna.com.tw/WebM/Menu/aipl/201408150421.aspx
: （中央社記者黃麗芸台北15日電）無黨籍台北市長參選人柯文哲今天提出「能源」政見，主張將台北市打造成「先進節能城市」。
: 柯文哲說，期盼核電廠能儘速停轉，讓台灣成為真正的非核家園。
: 不過，如此一來，柯文哲指出，就必須在產業政策、能源政策及節能政策作調整。
: 他認為，產業政策不能再發展高耗能高汙染產業；能源政策則必須發展替代能源，還要搭配節能政策。產業及能源政策多為中央政府責任，但台北市長能力範圍內可處理的，就是開源和節流。
: 節流部分，柯文哲指出，可讓台北成為一個吸水散熱的「海綿城市」，可將尖峰用電壓下來以解決台北市熱島效應問題；同時提出綠建築、智慧建築計劃，以及將市區道路或廣場改成透水性鋪面，在空曠地廣設儲洪池，讓雨水可以滲入地下，晴天時再蒸發散熱。
: 柯文哲表示，一般建築用電低於標準，可享電費打折優待，用電超過標準者，可聘節能公司免費輔導改善；並鼓勵使用隔熱及省電設備的建築，政府可協助融資及給予補助，甚或直接從房屋稅跟地價稅來抵扣。
: 開源部分，他認為，必須積極發展太陽能，但需要台電的合作，可透過公開招商，由發電廠商來投資設立太陽能電廠。1030815
關於給予房屋稅或地價稅的減免
我個人覺得反而應該相反才對
因為能在台北市蓋房子的人
多數都是企業財團
減免太少，沒有利頭商人懶得搞
減免太多，政府稅收變少反受害
中間的比例難以拿捏
不如直接規定在台北市蓋房子要扣綠能稅
除非再生能源或者是節能設備效率達多少以上可免付
如果財團寧願付錢也不願搞
那這筆稅收專款專用
用以補助民眾太陽能或者節能設備剛好
另外在北市建太陽能廠的部分
建議不要給民間財團把持
既然都需要台電配合
那就給台電自己來蓋吧
由台北市政府補助營建經營費用
再提供足夠的土地面積
否則給民間財團投資
先從台北市要一筆錢
又再用高價把電賣給台電
何必呢？