※ 引述《chirex (魯蛇叔)》之銘言：
: 有人說，基本工資漲，老闆的支出增加，會變相的影響老闆加薪的意願。
: 錯!又是一個謬論。基本工資對勞工的好處是在於勞工保險也會跟增加，
: 福利還是在勞工身上，雖然勞健保費好像跟著增加，但最後還是會回到勞工身上。
: 至於會降低老闆加薪意願?這跟基本工資漲不漲沒有關係。
: 只是一個不想加薪的藉口而已。基本工資漲也是變相在為員工加薪。
: 連基本工資都不肯漲，說會加薪?
: 不就好笑。
: 只聽過有人嫌命長，沒聽過有人嫌自已賺太多的
看到你補充的這段就想到這個人：
http://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the
_pitchforks_are_coming
http://goo.gl/8OdTI9
板上應該也還找得到新聞(關鍵字：經濟學錯了)
然後你知道那些資方打手的經濟學家是怎麼回答這個的嗎？
「這人講的完全就是謬論，因為他住在可以把通貨膨脹的影響分散到其他國家的美國」
「給勞工加薪的結果只會造成更嚴重的通貨膨脹，無法解決他們的貧窮問題」
「要遏止通貨膨脹，第一件事就是停止對勞工的加薪」
我看到這段文字時
第一個怨的就是這世界上還沒有TCP/IP打臉技術...