Re: [問卦] 台灣有可能贏過新加坡嗎??

作者: ast2 (doolittle)   2014-08-16 15:49:47
※ 引述《always0410 (everything)》之銘言:
: 就經濟而論,當然是Y(所得)、R(利率)、P(物價)、N(勞動)去比
: 台灣跟新加坡、或南韓好了,貨幣的相關係數高達.87,跟南韓還破.9
: 都在在顯示在這個區域內競爭關係跟重疊性都相當高
: 也當然可以比
: 但是,比較前一定要搞清楚所處的環境背景
: 台灣卡在兩岸問題,沒辦法像南韓、新加坡、日本這樣四處跟不同國家簽署自由貿易協定
: 或者透過ㄧ些區域性的經濟整合、國際組織來強化經貿關係
1 將英語列為官方語言
2 TOP 10大學列為全英語教學
3 國防經費 限制為GDP 1%
4 年省下2000億經費用來發展經濟建設 10年下來省2萬億台幣 20年省4萬億台幣
4萬億用來做經濟建設 所得出來加乘效果驚人 20年後有機會和新加坡一搏
5 軍公教所得替代率 改為50% 並逐年減少人事費用佔GDP比率
更支持所得替代率降為50趴
6 大學採取菁英教育 學香港新加坡加拿大 錄取率由95%降為25%
7 統獨擺二旁 人均擺中央
4萬億經費用來做產業結構轉型 政府鼓勵高毛利產業 淘汰低毛利與高污染產業
8 經建會主委和經濟部長 請找該領域專家 不要再找些阿理不達門外漢 那簡直是災難
台灣人均21K 應該要和42K法國 40K英國比 而非城邦國家
南韓一直以打敗人均39K日本為唯一目標
台灣老和韓國比 簡直沒出息!
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-08-16 15:51:00
教改找了各方面的專家還不是弄成一團屎
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-08-16 15:52:00
說英語以外語言罰站
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-08-16 15:52:00
經建會經濟部管的東西又一堆,各種領域都有專家呵呵
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-08-16 15:53:00
鼓勵甚麼的太慢了 請苗栗王擔任特別行動組直屬總統每日拆除500畝
作者: macassans (Rel4x)   2014-08-16 15:54:00
日本韓國英文也很差阿 是語言問題嗎
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-08-16 15:55:00
我覺得花一筆錢請新加坡.美國等強國來幫我們制定政策
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-08-16 15:55:00
問題一堆啦 然後誰也說不出個具體解決辦法就算有解決辦法也一堆扯後腿,作不到
作者: shyangs (厚呦)   2014-08-16 15:56:00
起碼日本翻譯強,臺灣的翻譯亂七八糟不一致又落後
作者: lalasnow (呆)   2014-08-16 15:57:00
日韓英文強的比台灣多好嗎日韓很差 台灣大概是耕田吧
作者: reil (REIL)   2014-08-16 16:40:00
一講到"所得替代率",高階軍公教就開始竊笑因為再怎樣改革這群人都是穩贏的吃定所有中低階和納稅人要改革,絕對要拋棄"所得替代率"的觀念改以"最基本生活水平"來考量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com