Re: [問卦] 吉隆坡跟台北哪個強?

作者: cd2401 (嫩狗pk阿)   2014-08-16 15:57:51
: 推 a51062004: 台北都更會有一堆人靠腰 老房子多就沒辦法了 08/16 15:38
: 推 sprite888: 不意外 大安區看起來也是破破的 08/16 15:38
: → ejtch: 信義大安破破爛爛比啥 08/16 15:43
: → iiooiioou: 台灣人就是不喜歡都更啊.......放著爛也比更新爽 08/16 15:45
: → gsm60kimo: 其實你不懂得台北的厲害.有那種破破爛爛的房子身價上億 08/16 15:46
小弟就是反對都更的人~~~
現在那些40年以上的透天,很多是經濟狀況普通的人,甚至撿回收的人
這些人唯一的資產其實就是地皮
假設X先生有30坪透天(30坪地都是他的)
都更完變成10層樓公寓,努力爭取後分到三戶(實際的地權剩下30% = 9坪)
房子變成新的沒錯,但資產大幅縮水!
過30年再都更一次剩下2.7坪地,差不多可以清洗出天龍國了
2.7坪地來個地震,房子沒了剩下2.7坪能幹嘛??
如果不都更,地震震垮30坪還是自己的!!!
蓋房子其實也沒多貴,南部全新歐風五層樓透天也只賣800萬
天龍國40年的透天房子可以賣4000萬
其實建商成本很低~~~
我認為都更只是有錢人在搶奪一般民眾的資產而已
多都更幾次台北市就沒窮人了!!
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-08-16 15:58:00
都更的建商、承包商也很有問題沒錯啦呵呵.......
作者: LIONDODO (LION)   2014-08-16 15:59:00
30坪地蓋10層樓怎麼感覺有點窄那樣拿3戶是拿到3層樓嗎
作者: cloudstr (ハートレス)   2014-08-16 16:19:00
全新歐風五層樓透天只賣800萬在哪? 我也想搬去住
作者: reil (REIL)   2014-08-16 16:34:00
地主自費重建才是王道建商參與都更都是暴利
作者: captainlee (Capt. Lee)   2014-08-16 16:36:00
對不起我覺得市容太悲哀
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-16 16:38:00
是都市計劃沒做好 過去台北別墅區都蓋起公寓或大樓了
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2014-08-16 17:07:00
應該課徵房屋外牆稅 太醜的都課稅y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com