※ 引述《yazin (走走停停)》之銘言：
: 各位看到台南賴神就高潮的民眾
: 胎嘎齁 打給後 大家好
: 今天本魯來替各位觀眾上一堂課
: 主題叫做"中央管河川"和"地方管河川"的差異
: 已經替各位懶得查的黨工維基好了如下
: 中央管河川:
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%AE%A1%E6%B2%B3%E5%B7%9D
: 我想很多人不了解一件事情是
: 所有大的河流基本上 都是所屬經濟部水利署這裡來管
: 所以所屬中央管的河川整治工程 基本上都是由經濟部水利署河川局來治理規劃
: 舉一個簡單的例子
: 假設淡水河跨A B 兩市
: 下游在A 結果他們下游整治疏通後 上游開始淹水
: 那B市不是好衰好倒楣
: 每天被罵被酸說下台
: 所以中央管河川基本上都是中央統一管理的
: (但有些地方政府和河川局和農田水利會得權責劃分 的確會有模糊的地方)
: 請各位黨工大大在酸的同時做點功課
: 不要一發文就顯露你的無知
: 呵呵 以上
基本上潛水很久,在相關產業工作也好幾年了
看到現在發現很多其實有更好的地方可以解答問題的
結果現在幾乎都牽拖到賴神身上,並非護航,但可一一釐清
首先,本案屬"易淹水地區水患治理計畫"這無庸置疑是大署的大餅
各顧問公司當然都想來沾沾瓜分此大餅
但很多顧問公司跟三腳貓的土木技師或學術單位
踏入後才發現真的不好玩,光光水文水理就能讓這些半途出家的技師們死光光
後來就紛紛退出,許多結案的都是少數專做水利的顧問公司或水利技師拼完
到現在還是屎一堆在收,甚至有聽說有些案子到限在都還在拖!?
以此案來說,大家質疑的淹水跟水量為啥沒經過計算,
其實弱來自"易淹水地區水患治理計畫"的
基本上水文一維二維水理至少應該都有算
然後才從中擬定幾個方案，讓委員評估審出最好的
當初規劃得標公司：禹安工程顧問股份有限公司
http://ppt.cc/Zx7y
所以這東西，你問當時的南縣府也該不知道
因為可能只是水利局的排水工程承辦去會勘而已
這種規劃案,執行主辦機關正是第六河川局
而後續工程的執行才會交由地方承辦,
所以地方政府常常會執行易淹水計畫的一些小型排水整治,或是抽水站建置等案件
這也是地方首長一定會說地方跟中央合作治水的原因,因為是大署交辦 ><
又此疏洪道金額實在太龐大，大到大署可能需要列管
大署體恤地方"人力吃緊,經費短缺"
所以"經費大到很充裕"的案子大多不太可能給地方承辦
故此案還是交由經濟部水利署旗下的第六河川局主辦
畢竟二仁溪可是六河局主力的重要河川之一
當初發包應該是99年六河局的"港尾溝溪排水中游疏洪工程設計暨監造"
得標廠商為:京華工程顧問股份有限公司
這間公司後來被美商艾奕康工程顧問股份有限公司併購(AECOM Taiwan)
我在採購網上沒看到這案子,不知是否被河蟹,但古歌大神還是可查到些資訊
疏洪道的附近還有一個三爺溪的滯洪池也是這家公司設計
但在這兩案之前就沒查到有啥大工程設計監造或統包的代表作了
(查過關鍵字艾奕康跟京華都沒有)
以上都是公共工程採購網可查到的公開資訊
此案之後設計監造廠商就族繁不及備載,有六個工區.........
那些營造廠我就真的不知道了,但要標此工程的應該也都要有甲級
但這些人也只是按圖施工,監造單位還是要扛起大部分責任
記者們想知道可以去查,黨工們除了酸賴神,或網軍們質疑水利署外
原先規劃及設計監造的單位或許也該幫忙出來說明,
畢竟這東西都是有外包後相信專業的!!當通盤了解後,
除了有去剪綵這點外,可能真的找不到東西酸賴神的南市府了,