政府明知吸煙有害國人健康,為什麼不乾脆全面禁煙呢?
你可能會說,一下子禁煙,是要那些本來有在抽煙的人去死喔?
這是沒錯,但仔細想想,法令一直都有辦法規定未成年不可買煙吸煙,
難道不能訂個法條,從某年開始,某某年之後出生的人不得買煙吸煙?
這樣不但顧及既有抽煙人的享受,又可逐年減少吸煙人口?
雖然這當中涉及煙商的利益,不管誰執政大概也只能當小峱峱,不敢這麼訂,
那為何政府又每年都找藝人代言不吸煙廣告,
只為了演演猴戲給傻民眾看政府有做點事?
有沒有政府就是無法禁煙,就像無法判酒駕致死的人死刑一樣峱的八卦?

是要問幾遍????????????????????????????????????????

已經禁很凶了好嗎

紐約市長只是禁止超大杯可樂就被罵到臭頭了 :p

還是你指的禁煙是讓香煙禁止販賣?

我也超討厭煙 但是煙品不是毒品 權力沒有大到去剝奪別人權力

首先是菸商利益，再來是政府如果有這種權力，可能有濫權

不然怎麼賺錢?

除非政府把煙列為毒品 這就沒話說 全掃

你以為公賣局誰開的?

吸煙族對政府來說是抽人頭稅的重要收入好嗎?

台灣各個場所到處劃了一堆禁菸區 但是吸菸區卻沒見多少

喝酒通常也有害健康 你說禁不禁？

一堆在路上邊走邊抽 哪裡禁很兇?

看看精美的附加捐....

喝酒也有害健康 但你走在路上不會有路人沒事灌你酒

這樣諸公們就沒得抽拉

聽說含糖飲料和油炸食物會損害國人健康！有沒有要禁的八

政府表示:等那天菸酒"公賣局"民營化再說!禁了我賺個鳥啊?

有世界上任何一個國家把香菸視為毒品嗎？您的邏輯很怪，香菸也是可以控制不要過量的。路上不會有人沒事灌你酒沒錯，但包括酒駕或酒後亂性的事時有所聞，但沒有聽過菸駕肇事或菸後亂性。

喜歡抽菸干你什麼事？海巡？

您要求的是政府立法強制，那麼背後就須要強力的學理和法理依據，而事實就是現階段根本沒有。是否真的如您所說每個月一根菸也會造成永久傷害？既然談的是立法強制規定，那就不能您自個兒想當然爾。

熬夜有害健康要不要禁?網路使人沉迷要不要禁