[問卦] Media Player Classic的版權爭議?

作者: kmwace (kmw)   2014-08-20 21:11:39
相信很多人都是用這套軟體取代微軟內建的播放程式
不用再特別去安裝甚麼編碼,程式安裝簡單、精簡
是一個非常優秀的軟體
但最近在維基上看到有蠻多軟體疑似使用他的原始碼,但卻沒註明
使用GPL公用授權,以下取自維基:
2005年4月Gabest(開發者)指出有2個軟體,違反了GPL的授權條款,一個是韓國人製作的免
費軟體The KMPlayer,另一個是商業軟體VX30。
2008年The KMPlayer作者姜勇囍進入 Daum Communications,發表了改良版本Daum
PotPlayer,因此PotPlayer繼承了KMPlayer侵害GPL授權條款
2009年暴風影音和騰訊旗下的QQ影音先後因未遵循GPL協定登上"恥辱堂"。而射手
影音播放器也曾被指責有違反GPL協定的嫌疑,但軟體作者表示否認
有沒有專業的IT鄉民講講當時的情況?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-08-20 21:13:00
哥小檔都用MPC開 大檔則用POT開
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-08-20 21:13:00
恥辱柱(日譯「恥辱之殿堂」)應該是FFMpeg的吧?
作者: Roystu (Roystu)   2014-08-20 21:14:00
輕巧又好用
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-08-20 21:15:00
PotPlayer說它已經全重寫了。只是號稱而已。
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2014-08-20 21:15:00
我用VLC
作者: lalasnow (呆)   2014-08-20 21:15:00
爛...
作者: conpo (獅子たちの旗)   2014-08-20 21:16:00
POT真的很推
作者: inyei (kill me)   2014-08-20 21:19:00
1 2 3 G~P~L~
作者: industrialld   2014-08-20 21:40:00
古早以前八卦板好像有人講過這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com