管理者和被管理者都不太遵守法治
或者不具有法治觀念
才會讓社會混亂
一群很聽從老師指揮的幼稚園生
與一群號稱自己很有自主意識卻不受控制的大學生
哪一群比較不混亂
感覺前者缺乏了自由而有秩序
但其實這是忽略了「團體成員皆能遵守規範」這中間變項
(這裡就不討論"規範是否合理"這項)
只是愛好威權統治的人
會以為在警察國家或是專制國度得到的秩序是因為「高壓統治」
卻忘記在那種動輒得咎的環境
由於人人自危而比較願意遵守規範，進而造成「治安比較好」的錯覺
換言之
自由度高的國家會有不少混亂
便是因為有些人的個性很像畜生，
相信他有理性思考的能力，讓他學著自制，他偏不要
非得要拿刀、拿槍在他背後威嚇才願意照著規定走
所以真的回到戒嚴會比較好嗎？
自願被國家統治者當畜牲看待的人民或許覺得比較好吧
畢竟很多事情是眼不見為淨
我身邊的人可能接觸比較多資訊吧
很少人會覺得要靠高壓治理才能得到安穩的社會
畢竟威權體制的國家得到的「穩定」
只是管理者運用強勢的手段壓制住很多「不安定的內容」
所製造出的假象
當人沒看到檯面下亂搞的花樣
便以為天下太平