台灣旅遊也沒這麼爛。
其實，從90年代興盛起的「社區營造」開始，
由社區組織構成的社區參訪行程，逐漸也往「旅遊」靠近，
而且多的是「生態旅遊」「人文地景旅遊」為主。
我之所以會提到這些，因為之前有來自日本的四個教授，
曾經透過台南縣（改制前）政府，得知我們社區有生態旅遊。
人家也來了，體驗了我們鄉間還沒有被破壞的美景，
以及體驗植物染，吃在地風味餐，賓主盡歡。
也有來自北部的遊客只是短暫的來到我們社區，
聽一下簡報，就跑到社區的小雜貨店，很大聲的說
「哇...這裡還有這種雜貨店耶！」
然後一群都市俗（台語，都市人對自己不瞭解鄉下生活的自稱）就在店外面吃冰棒。
好不開心。
這樣的景況，不知道在多少年以前，就逐漸逐漸的沒了，
原先政府很支持社區的旅遊產業，
社區營造這麼有公民意識的工作模式，
在某政府上台以後，逐漸的逐漸的，一一的被收回。
申請經費做營造，評鑑那個評鑑這個，
明明開會都說的很好聽，要一起聯合做旅遊啥的，
等到社區也開始經營，賣自家的產品之後，又派會計師不斷的追問，
有沒有不當的利益輸送或是圖利特定店家，BLABLA....
每次開會都拿著日本的經驗來學習，
每次都說日本人很自主，
每次都說日本很漂亮......
結果政府到底有沒有要支持社區旅遊？
給一點點補助就要做一堆的數據出來，效益啥的，
做社區的通常都是社區內的有心人士，
但是缺乏專業，雖然有專業老師進駐，
但是老師畢竟有限，他也只能蜻蜓點水，
政府又一直要看效益，最後就只好湊齊那些「效益」以交差。
我是眼睜睜看到社區旅遊逐漸的又沒落了，原本是很蓬勃的。
然後你馬英九竟然是叫日本人檢討？
你馬英九知不知道長期以來，只要講到旅遊產業，
「日本經驗」就一定會是台灣旅遊的主要範本？
有錢的商人賺錢，效益好壞自己吞，
沒錢的社區要賺錢，賺少了就算了，賺多了又要來查帳。
誰要給你發展什麼社區旅遊？
明明最適合台灣發展的社區生態旅遊，
也變成跟政府關係好的才做的起來，
或是那些本來就很有名的，但是一旦有名以後，
也會從模範社區，熊熊跌落變成「過度商業化」社區，
雖然不再靠政府，但也就變質了。
要維持一個正常水平的旅遊，真的太不容易了，
但我沒看見政府出手幫忙，卻看見馬英九罵著旅遊典範說對方為什麼不來，
我也只能冷笑而已。