[新聞] 13比0 政院公投會駁回全國性核四公投提

作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-08-23 12:31:05
1.媒體來源:蘋果
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
13比0 政院公投會駁回全國性核四公投提案
行政院公投審議委員會今討論第一個全國性核四公投「你是否同意新北市台電公司核能四
廠進行裝填核燃料棒試運轉?」提案,公投會主委朱新民中午轉述,出席14名委員以13:0
(主委未投票)一致決定駁回,因認定提案違反《公民投票法》第14條第1項第1款,即公
投主文與理由相互矛盾、語意不清、讓人民無法了解真意。提案除非訴願成功,否則將無
法進入第二階段公投連署。
這項公民投票案是由台大教授高成炎擔任領銜人,史上首次全國性核四公投案,7月11日
提案送至中選會,並經審議通過其提案人數計12萬1831人,已達公民投票法第10條第1項
「公民投票提案人人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數千分之5以上
」之規定。行政院公審會通過後才能進行第二階段90萬4千多人連署,兩階段都通過後即
可成案,交由中選會辦理公投。(王家俊/台北報導)
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:http://ppt.cc/Olmc
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
4.備註:
原來,12多萬名民眾都看得懂的東西,堂堂13名"專家"卻看不懂,恩恩(筆記)
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-08-23 12:32:00
這13個人渣可以全部絞死在總統府了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-08-23 12:33:00
黨工快來推
作者: gemini2010 (gemini)   2014-08-23 12:33:00
反核無腦搶著連署還看懂勒
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2014-08-23 12:33:00
看清楚了 以後這13個人全部調查是否有不當款項進入帳戶
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2014-08-23 12:34:00
快點通過 我要投贊成票
作者: shadow5402 (shadow5402)   2014-08-23 12:34:00
一個議題全都投反對毫無其他意見也很奇怪...
作者: hanklee   2014-08-23 12:35:00
zzz...改成不同意 就會過了
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2014-08-23 12:35:00
我也想投贊成阿 北部人要自己玩火 爽阿
作者: xxyxx (123)   2014-08-23 12:35:00
那請擁核的快去施壓啊
作者: gemini2010 (gemini)   2014-08-23 12:35:00
北七以為公投能辦就辦,主文內文矛盾本來就會被擋
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-08-23 12:35:00
高調 持續參加公投連署支持公投成立
作者: snowwolf725 (空之境界)   2014-08-23 12:35:00
*[33;1m <= 亮黃色
作者: asiasssh (燦緒)   2014-08-23 12:36:00
這13人一定沒有覺醒
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-23 12:37:00
什麼? 40比0!
作者: Hirano (平野)   2014-08-23 12:37:00
有夠垃圾,不管擁核反核,讓人民自己決定不行嗎幹
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-08-23 12:37:00
不好意思 小弟我看不懂哪裡語意不清
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-08-23 12:38:00
可以訴願阿,到時訴願內容給大家看看吧。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-23 12:38:00
因為這團體是反核的題目卻訂成問是否贊成
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-08-23 12:39:00
以台灣現在這種要死不活的經濟狀況...反核很難推得動啦!!!等DPP再執政時 GDP成長破6時 一定馬上過...
作者: zoro1022 (落)   2014-08-23 12:40:00
我也覺得不管擁核反核 用13個人就否決12萬人很不妥
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-08-23 12:43:00
ptt常常發生阿,就填表格資料不夠專業被打掉。
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-08-23 12:43:00
國民黨當初反對入聯 然後可以提入聯公投,今天用這
作者: valenci (birdy)   2014-08-23 12:43:00
扯什麼13比12萬人,那公審會不就要有13萬人?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-08-23 12:44:00
種理由杯葛 完全看不懂
作者: AndGuideHer (掩蓋河)   2014-08-23 12:44:00
題目訂"是否反對"語意更不清吧 這樣投贊成票到底是贊成被反對的題目 還是贊成反對這個題目?
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-08-23 12:44:00
垃圾
作者: no2muta (達丟賽先生)   2014-08-23 12:45:00
13人否決12萬人,好棒棒
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-08-23 12:46:00
公投的題目一定式站在政府的對立面啊 支持政府就不用辦公投了
作者: luckyBF (科科)   2014-08-23 12:46:00
白目,那命名反對不也一樣,幹
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-08-23 12:47:00
公投還要有太上皇會議來審本來就是錯的
作者: innominate (innominate)   2014-08-23 12:48:00
公投本來就要太上皇會議,不然公投郭台銘財產充公如何?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-08-23 12:51:00
黨工又來秀下限了
作者: givar (....)   2014-08-23 12:52:00
都給你玩就好了阿
作者: soulism (soulism)   2014-08-23 12:54:00
講那麼多,直接講kmt不同意就好了法律都隨便他們玩的.
作者: zombiechen (zom)   2014-08-23 12:59:00
這個審議會就是當初陳文茜提出來的!這老妖婆貽害萬年
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-23 13:00:00
標題與內文不符 有意圖誤導民眾之嫌
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-23 13:00:00
13>12萬1831 Z>B
作者: dayaer (Tayaer)   2014-08-23 13:01:00
2中國黨不倒,臺灣不會好!
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-08-23 13:14:00
我看也不用民選總統了,選出來的總統更常語意不清
作者: LaLa0526 (拉拉)   2014-08-23 13:14:00
高調
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-08-23 13:15:00
我沒差,反正不住在台北
作者: mithuang (阿明)   2014-08-23 13:15:00
沒什麼矛盾, 就只是政治手段
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2014-08-23 13:20:00
什麼爛理由 當初定題目又是什麼嘴臉要人改成這樣的
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈)   2014-08-23 13:41:00
假民主拉
作者: akira78724 (AKIRA)   2014-08-23 13:53:00
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2014-08-23 13:55:00
噁心是那13個人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com