咦？
但為何前兩天我看見幾篇不同立場的報導啊？弄得我好亂啊！
[中時] 教保員控告教授加重誹謗
http://ppt.cc/u8v3
[自由] 不滿教授發言 教保團體告誹謗
http://ppt.cc/A-Fx
[蘋果] 不滿形象挨批 教保員告教授
http://ppt.cc/6Bv9
在我看了這幾篇新聞照片舉牌中的訴求，又弄得我更亂了。
專業教保員 獨立教大班／專業教保員 還我工作權
記得在今年5月29日立院二讀審查幼照法修正案時，
教育部表示已於520通過師培法第24條修正案，並同意延長與放寬現職教保員任教資格
於今年6月4日也由總統正式公布，104年2月1日施行。
http://tinyurl.com/os48wll 總統103年6月4日華總一義字第10300085141號令
有沒人家早都已經同意與回應訴求，還出來繼續舉牌抗議並加碼告人的八掛啊？
而我周遭認識的教保員與新聞下留言的教保員，都是同意與支持專業進修的。
有沒一直強調有教學經驗就夠專業了，教師證書不重要的八掛呢？
而出來抗議的這群看起來似乎真的很資深的教保員，
真能代表所有教保員心聲嗎？還是代表了誰的心聲？
這些動作真讓人覺得毛茸茸ｄｅｒ，揪竟到底爭的是什麼？好想知道
請開燈瞧瞧～
您捍衛的是什麼？───回應教保團體向教授提告之報導
https://www.facebook.com/notes/808835192482301
【讀者投書】蕭景芳：鷸蚌相爭，業者得利？──《幼照法》修法背後的真相
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1421
或是於明天８／２４ 在台北、新竹、高雄三地，
前往參與針對引起此幼教議題，所舉辦的的連署與說明活動來親身了解。
活動時間與地點如下：
臺北場 09:00-18:00 臺北車站
新竹場 10:30-14:30 新竹玻璃工藝博物館
高雄場 09:30-16:30 高雄市文化中心
也歡迎加入提供修法訊息的臉書頁面持續關注
教保合作成長協會 https://www.facebook.com/bebraveforchildren
台灣的幼教，需要大家來救！