: 依照目前法規看來，只有特定人員才需要接受學校驗毒，其中包含曾經違反毒品危害防制
: 條例、自動請求治療及有證據證明施用毒品等學生，但除此之外還有許多無法掌控的狀況
: ，因此林騰蛟建議，應在中小學健康檢查尿意項目中增加毒品檢驗項目，才能及早發現、及早輔導。
: 教育部長吳思華在聽取此建議後，當場決議教育部研擬方案，看看是否能修法進行。但其
: 實教育部並非首次對學生「全面驗毒」作討論，民國102年時，新竹市就曾經推動類似方
: 案，但被認為對學生「有罪推論」，遭「人本教育基金會」告到監察院，後來只好先徵求
: 家長與學的同意後再進行檢測。
: 3.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20140822/392633.htm#ixzz3BE66VqiJ
: 4.備註:
: 我認為這些官員也該去驗一下智商，及早發現，及早治療
非常好，太好了，防範於未然。
林局長這個建議太好了，吳部長當場下令研議修法！這樣就有法律授權依據了！
不愧是做官的，官樣文章和程序很會搞。但這進的了一讀嗎？
..................................................................
........................................................................
憲法第 8 條前段規定：「人民身體之自由應予保障。」
維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值，司法院釋字
第603號大法官解釋在案。
其實，連方仰寧都可制憲了，這些人想要修個小法，大家大驚小怪什麼呢。
新竹市○○國中校務宣導內容：「『今天發下的尿檢同意書，希望你們和家長都可
以同意。...你們要是勾選不同意也是可以，但若老師覺得你們有狀況，還是會私底
下找你約談。只要你沒有吸毒，檢查都不是問題。如果家長或你沒有勾選同意，或
是沒有寫清楚反對意見，我們就可能合理懷疑你有問題...』」。
太妙了，簡直到一個完美的境界了，這些人念的是哪裡博士？前蘇聯莫斯科大學？