感覺很多人沒有實際去過行天宮，對廟方有點誤解
行天宮一直以來就是在提倡要盡量環保
不燒金紙是最開始的政策
不點光明燈、不放鞭炮也都行之有年
供品的部份禁止供奉牲禮，只有鮮花水果(然後如果整盤都是零食那就是年輕人拜的ww)
而廟裡嚴禁商業行為，所以廟方沒有在賣香或是任何相關的供品
志工、效勞生(就那些穿道袍的阿婆們)則嚴禁在廟內募捐、標會
這個部份管得很嚴
: 噓 rayba: 點光明燈騙智障就飽了 , 幹嘛要犧牲健康燒那堆屁香 08/25 11:13
行天宮N年前就沒有點光明燈了，謝謝
: → rayba: 都是那些開廟的八家將 , 行天宮根本黑道軍火庫 08/25 11:14
黑道軍火庫？
八家將？
你有看過哪個八家將是打著行天宮的名號嗎？
有的話麻煩r板友告知一下，我很好奇
沒有的話請不要隨便亂講話
行天宮除了三宮之外蓋圖書館、蓋醫院、成立社會大學講課、成立獎助學金
或許行善的規模跟慈濟沒得比
但絕對跟八家將和黑道一點關係都沒有
: → mymars: 學人家鎮瀾宮拉 都奉獻金牌 太多還可以融掉省空間 08/25 11:21
行天宮宮規之一：禁止演戲酬神、禁止答謝金牌
: 推 zliang: 香爐通通改成奉獻箱 要多大就有多大 上頭還有"記得投錢" 08/25 11:35
我不會說行天宮禁止捐獻，但廟裡並沒有奉獻箱
要樂捐請去旁邊辦公室寫捐獻條，金額隨意
不管捐多捐少不會有任何一個師兄對於你的金額有意見
行天宮做事算很低調，難得這次這麼大的改革上了新聞...
有人再問這麼大的變革有問過恩主公嗎？
這是一定有的啦
連社區大學開什麼課都要去跟恩主公報備了這麼大的事怎麼可能不問...
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-25 13:32:00
對週邊的人太慘忍
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2014-08-25 13:32:00行天宮讚 好廟
作者:
fanrei (我不孤獨)
2014-08-25 13:33:00以前不是有住持跑路嗎
作者:
kevin28 (嗯？)
2014-08-25 13:33:00殘忍什麼？不就寄生觀念嗎.現在沒血給吸，自己找新宿主阿
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-08-25 13:33:00行天宮推
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-25 13:33:00
龍山寺捻香「先花10元買」 澄清「為環保」 | 即時新聞|
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-08-25 13:33:00rayba mymars zliang
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 13:34:00打太大力了 給他們點活路阿
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:34:00八卦一對仇宗教的 都不知道在仇三小XDD
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 13:35:00其實講明確點 八卦版是一堆隨口亂說文不對題的XDD
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-25 13:35:00
有廟想朝清流改革 卻被守舊愚民扯後腿的八卦嗎
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:36:00那就是不懂硬要插話啊XDD
作者: ALENDA 2014-08-25 13:36:00
行天宮算正派了，上次添香油錢100,廟方堅持一定要開收據即
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-08-25 13:36:00不就另一型態的689
作者: ALENDA 2014-08-25 13:37:00
使是開無名氏
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-25 13:37:00最討厭去廟裡被走路不注意的人拿香燙到
作者:
ev331 2014-08-25 13:37:00很多廟的香都免費供應啊 不是都有什麼祭祀解簽的要錢嗎?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:37:00
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 13:37:00龍山寺有一陣子沒去了，以前去都拿廟裡免費的香拜
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:38:00
2002年的新聞,20億廟產糾紛...精彩啊...
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:38:00大甲鎮瀾宮香也免錢 只是有旁邊有捐獻箱 看你想投多少就多少
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:39:00
回TaipeiLeo,把廟拆了,神像砸了,大家對天合十最好
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2014-08-25 13:39:00這樣不錯啊
作者: ckindo (要活得精采) 2014-08-25 13:39:00
可見還是有人在不甚了解的狀況下 大放厥詞...
作者: abian (abian) 2014-08-25 13:39:00
喔 像這樣的廟，攤販應該要抵制，怎麼可以繼續依附它呢?!
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 13:39:00我只對過度燃燒紙錢和放鞭炮有意見，有克制就還OK而且很多都是主事者的問題吧
作者:
rayba (rayba)
2014-08-25 13:40:00行天宮爆弊案 住持鄭明清50萬交保 好正派哦
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:40:00
主事者問題最大,神明與攤商無辜!
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-08-25 13:41:00廟還在 不能賣香跟供品不會改賣別的?
作者:
rayba (rayba)
2014-08-25 13:41:00啊出事就都主持者的錯 開廟都不用負責的 ?
作者: Augustus7689 (深海--帥帥魚) 2014-08-25 13:41:00
大概是某宮廟的阿弟仔曾經扁他扁的很慘吧
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2014-08-25 13:41:00真是好榜樣…
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 13:42:00先前有看過介紹廟宇、神明及遶境文章，就比較能理解
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-08-25 13:42:00那麼想賣香跟供品也可以到別間廟旁賣講得好像沒得選擇一樣
作者: Augustus7689 (深海--帥帥魚) 2014-08-25 13:42:00
不然怨氣怎麼那麼重 應該要去行天宮祭改一下 XDD
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2014-08-25 13:42:00廟旁的位子都定死死的你外來的想去賣香想找死XD?
作者:
ajinou (愛老鼠的貓)
2014-08-25 13:43:00寄生+1，行天宮沒欠那些攤販什麼，賺這麼多年也夠了吧
作者: freekey (習者) 2014-08-25 13:43:00
推
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 13:43:00可能三五年才一次做醮、大遶境，參與者也都是鄉里的人
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-25 13:43:00阿就一堆人沒搞清楚狀況就自己腦補亂罵......
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-08-25 13:44:00當初怎麼卡到行天宮的攤位就用同樣方法去卡別家啊
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 13:44:00是因為有些主事者的關係，使得一些傳統文化變質
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:44:00人家住持交保跟這項政策有什麼關連你要不要講看看XD
行天宮廟方是很正派的,連你捐一點錢都還會開收據給你
作者: loveshih (pepe) 2014-08-25 13:46:00
推
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:46:00明明怎麼看都是好的改革被腦補成這樣 寫小說喔
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2014-08-25 13:47:00常去 喜歡裡面不賣香不賣護身符 不拿香雖然不習慣 但恩主公都同意了 也沒什麼好說的...XD
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-25 13:48:00
當年不以活人殉葬 改以陶俑陪葬 一定也被譙翻天
作者: abian (abian) 2014-08-25 13:48:00
行天宮有這種魄力往環保進一大步，結果被唱雖...
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:48:00
改革好不好眼前都看不到,Z>B的事情才過去沒多久
作者:
ray0808 (Ray)
2014-08-25 13:49:00像日本神社一樣只投錢,乾乾淨淨的不好嗎?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:49:00
大家都忘記了? 改革手法粗暴就是最大問題之一
作者:
iam0718 (999)
2014-08-25 13:49:00好的廟宇所剩不多
作者: grahamwu 2014-08-25 13:49:00
行天宮算不錯了！跟佛光山中台那些比起來
台灣其他大廟幾乎都是黑道家族開的,動不動就要消波塊
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2014-08-25 13:50:00行天宮可以學日本一樣整治附近環境 走清新古典風吸人潮
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:50:00
回TaipeiLeo,活人殉是讓生命消失,禁供品是讓小販餓肚子沒想到你會拿來類比...
作者:
ev331 2014-08-25 13:52:00最好是啦 地方利益跟勢力 八成有什麼被握在手裡
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:52:00
回abian,喜歡環保就從走路上班開始,零排放,對地球好
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:53:00嗯 光一篇新聞你怎能看得出手法粗不粗暴? 人家也沒去拆
作者:
ev331 2014-08-25 13:53:00台中道教也被整的伏伏貼貼的去作牢
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:53:00
這想法跟強推機車五期排放一樣,根本是個假議題
作者: abian (abian) 2014-08-25 13:54:00
所以我為行天宮鼓掌呀，有魄力
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:54:00
回john0909,星期六才公告,星期二全面禁止,夠不夠粗暴?
作者: grahamwu 2014-08-25 13:54:00
看要跳針到何時，無藥醫我不回無腦吠文
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-08-25 13:54:00如果這種廟多一些 很對人對宮廟觀感就會改變 看看八家冏
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:55:00
回abian,魄力是正面表述,無仁慈是反面表述,你喜歡就好
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-08-25 13:56:00小販的死活本來就是自己要想辦法的 干行天宮屁事???
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:56:00我是不信公告前沒小道消息跟風聲啦
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:56:00
回grahamwu,有腦無心,祝你好運
作者: abian (abian) 2014-08-25 13:56:00
給周邊攤眅賺了三、四十年叫無仁慈，為行天宮掬一把淚..
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 13:57:00賣東西本來就自負盈虧 都出來賺幾年了
八嘎冏還不是廟方養的?廟方自己就是黑道,宗教當然黑~
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:57:00
回abian,廟如果都跟你一樣計較,那廟不成廟了
作者: uonfon (睡鼠) 2014-08-25 13:57:00
推這篇～
作者: abian (abian) 2014-08-25 13:58:00
那還真是抱歉啊(′‧ω‧‵)>
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:58:00
回aprendes,放心,沒得反,阿婆一天要站12小時又不懂電腦
作者: grahamwu 2014-08-25 13:58:00
別回垃圾跳針吠文
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 13:59:00
它們只會默默承受這一切回abian,不用跟任何人抱歉,希望你永遠不會是弱勢族群
臺灣攤販一向都滋潤的很，八掛魯蛇擔心他們的生計是要
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-25 14:00:00
禁供品會讓攤販餓肚子 哪來的推導
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-08-25 14:00:007還是要看廟宇啦~~有的廟宇不搞那些斂財跟八家將的~~
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-08-25 14:00:00我猜某人就是門口擺攤的還是有親人在那擺攤 一直無限跳針
行天宮這樣改革很好,只是擋到某些人的財路,難免被罵~
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:00:00
回grahamwu,你還在回...一起吠比較熱鬧哦
作者: zliang (精銳羊咩咩) 2014-08-25 14:00:00
臉被打了 (痛 推一個
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:01:00
回ldstar,本人親族沒有任何一人與行天宮攤商有關
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:01:00擺攤其實很好賺的 還是這種地點 人家搞不好都幾棟房子了只是人家沒穿西裝打領帶不代表人家沒錢好嗎?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:02:00
不相信可以出來跟我詳談,非常歡迎回john0909,在那邊賺到錢的人一定有,但更多是在生活邊緣線掙扎的老人,不要一竿子打翻一船人
作者: grahamwu 2014-08-25 14:03:00
我的話只對正常人講
上次去行天宮求了行車平安符 卻找不到箱子可以投錢 @@~
我朋友的父母年輕時擺攤當攤販,現在買了兩間蘆洲房子
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:04:00
回grahamwu,謝謝你把我當正常人,我也把你當正常人看
作者: grahamwu 2014-08-25 14:04:00
我只勸正常人不要浪費時間在_____身上
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:05:00之前在台北工作 我都覺得買早餐的老闆身家搞不好還比我經理多 嘖嘖...
一間自己住,一間出租當包租公,現在每天日子衣食無虞~
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:05:00在生活邊緣線的人不計其數 沒有專業一輩子靠廟吃飯
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:06:00
回john0909,你跟我朋友一個樣,看人家做甚麼都好好賺
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:06:00現在廟方改規定 那風險也是自己要承擔的
所以說保護弱勢也是假議題，根本就不知道週邊攤販倒底弱
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-08-25 14:07:00r大被嗆爆惹
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:07:00
連廟都無情無義,那這社會還有救嗎?
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:07:00所謂在邊緣線掙扎的人 講殘酷點 搶不到行天宮的位子的
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:07:00少在那邊繼續22K 沒有人答應保證過他們生計 如果是像收費站那種還情有可原
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:08:00
回aprendes,所以你也腦補攤商都好好賺,房子三四棟不是嗎?
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:09:00一直說廟方無情無義 你覺得他無情大不了不拜 但我今天會
作者:
KGTW (哆啦)
2014-08-25 14:09:00行天宮有八家將.....是看到宮就亂說嗎
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:10:00為了廟方願意進步 改善環境 而去拜
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:10:00
不點香我沒意見,不放供品我覺得是斷人生路
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:10:00
廟方根本沒合約保障這些人阿 當初要賣就要想到風險了
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:11:00
會有人回我,那怎麼不怕斷了製香業生路? 早就斷了
再說聲稱會影響生計的是你，盡點舉證責任也是應該的吧
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:11:00作生意自負盈虧不是天經地義?
作者: daniel3658 2014-08-25 14:12:00
推為了廟方自省進步而去拜 不需為周邊寄生的商家負責
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:12:00
大陸香到處都是,政府不管啊~
作者:
mrchica (曲卡)
2014-08-25 14:12:00推行天宮 清流
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:13:00
回aprendes,如果使用群體暴力叫民主,那國家沒救了
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:13:00這邊不給作 就去別的地方作生意 不就這樣?
作者:
TW0118 (David)
2014-08-25 14:14:00推～
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:14:00
回john0909,事情如果能這樣順利就好哦...
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:14:00不知道A大有沒去過行天宮行天宮外牆一直有標語"禁止擺攤 並不是違法久了就變合法
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2014-08-25 14:15:00寄生蟲會自己找出路
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2014-08-25 14:15:00其實在我看來 大陸供品也不少就是了
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:15:00
您也是A大,小弟拜行天宮30餘年了
行天宮就這麼一間廟是要如何的群體暴力？越跳越遠了這位同學
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:16:00
禁止擺攤標語最早是沒有的,是後來攤商越來越多才掛上
作者: daniel3658 2014-08-25 14:16:00
是靠行天宮吃飯30年了吧 越辯越可悲 還不趕快去銷庫存
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:17:00
回aprendes,您也跳挺遠的,要我負責統計舉證,小弟受不起
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:17:00不太想回了 人家廟要怎麼拜跟群眾暴力跟還有攤販是否
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-08-25 14:17:00改賣其他東西不會? 行天宮也沒去趕攤販還斷生路咧
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:18:00
行天宮攤商有關,歡迎見面詳談
作者: daniel3658 2014-08-25 14:18:00
好可怕哦 喊群眾暴力的要使用暴力呢
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:19:00那a大知道攤販月收多少嗎?可能會跟你認為的邊緣人有落差
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:19:00
回john0909,跳躍的是其他好鄉民們,我立場沒變過
作者:
asadfish (老二比領帶長)
2014-08-25 14:20:00我怎麼有種…"見面詳談 = 咩送踹貢啊"的錯覺，哈哈~~
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:20:00
回awpex127,歡迎公開全部攤商收入情況,讓我唾棄它們
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:20:00攤販有自己出來說月收約15~20萬 年收百萬以上
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:20:00
供品不是必需品 而且沒人規定一定要在廟旁邊買
作者:
awpex127 (Brian)
2014-08-25 14:21:00當然不是全部 與其幫攤販說話 不如去關心國道收費員
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:21:00
這種可替代性高的東西 何來斷生路之說
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:21:00
回asadfish,鄉民喜歡把議題跟利潤綁一起,但小弟完全沒有跟攤商有關,所以我很樂意當面為它們解說
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:22:00
那怎麼沒攤商出來說民眾都自己帶供品來 害他們生意少賺
作者:
iamjojo (...)
2014-08-25 14:22:00放大絕~不爽去別間賣
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:22:00
小弟只是一個拜行天宮30幾年的人,去拜拜只買花,古早還可以點燭,後來廟方用安全名義禁了,我也認了
作者:
hihi29 (無)
2014-08-25 14:23:00有店面的應該蠻賺的 但個體戶那種大部份都是弱勢族群...
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:23:00大哥 是你先喊弱勢的耶 問題是攤販很多都只是低調而已
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:23:00
後來爐砍到剩兩個,我也覺得,環保很好現在連供品桌也撤就真的太過火了!!!
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:24:00很多跟弱是一點關係都沒有 15萬拿去批貨哪來的弱勢
作者:
hihi29 (無)
2014-08-25 14:24:00我就住這邊 住了快30年了...
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:24:00
回john0909,這些都是賺辛苦錢的人,有少數人賺的多我不否認
作者:
hihi29 (無)
2014-08-25 14:25:00你不知道有些是店面在賣 有些是個體戶在路口叫賣?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:25:00
但是更多是賺少少沒社會競爭力的老人,不要以偏蓋全
作者:
hihi29 (無)
2014-08-25 14:26:00個體戶就我的觀察 真的都蠻苦的...
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:26:00賺錢很多都辛苦錢 除了一些是EZ MONEY外 出來賺吃喝哪
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:26:00
回hihi29,以前還有假和尚住行天宮後面呢~宗教鳥事沒少過
或許是有一些真的辛苦的老人 但這應該不是廟方的責任
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:27:00
15萬批貨的都是店面與上游,我只是為旁邊游走叫賣的人講話
作者:
hihi29 (無)
2014-08-25 14:27:00我對行天宮的政策沒意見 但是要出來反駁一些攤販都很賺的不實消息...
作者:
ray0808 (Ray)
2014-08-25 14:28:00北部是只剩行天宮不能燒香擺供品了嗎?又不是聯合所有宮廟
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:28:00
回ringtweety,如果是企業的確沒責任,但是廟啊...
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:29:00
回hihi29,鄉民一貫口徑就是攤商好好賺,賺了三四間房
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:29:00
難不成要廟方貼 投資有賺有賠 進貨前應先詳加考慮
作者:
ray0808 (Ray)
2014-08-25 14:32:00作者:
hihi29 (無)
2014-08-25 14:35:00現在那群沒店面的個體戶應該都是違規在賣..
作者:
beaune (Chris)
2014-08-25 14:35:00瓷器是做了那些事情能拿來比較
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-08-25 14:36:00拜託別拿行天宮去跟那個斂財組織比好嗎？
作者: daniel3658 2014-08-25 14:36:00
對啦 合法開店納稅的不辛苦 只有違規擺攤的才辛苦啦
作者:
ray0808 (Ray)
2014-08-25 14:36:00根本就是拿弱勢當掩護的黑道集團外面那些攤販
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:39:00
失焦了 先討論行天宮有無義務對這些人生意負責
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:40:00
沒有人應該負責,但行天宮是廟宇,行事應以慈悲為本
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:40:00線在討論行天宮扯到慈濟去 你要不要連耶穌也都拉過來講
作者:
hihi29 (無)
2014-08-25 14:41:00ray0808你貼的那群跟在路口賣香的那邊 根本不同掛...
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 14:41:00一下XD
我是覺得他們真過的苦 應該政府或其他單位早該出援手
作者: rca0621 2014-08-25 14:44:00
每一間大廟…都有一段精彩的恩怨情仇…但這是人搞出來的
而不是因為有廟有生意減緩他們辛苦 變成全部由廟處理
作者: yuys (向陽) 2014-08-25 14:47:00
推~
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:47:00
本來就是 什麼都推給廟方 然後說人家不夠慈悲 理盲又濫情慈悲是用在渡眾人 不是維護特定某些人的利益好嗎
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:49:00
廟本來就應該是個教化兼救濟單位,政府做不好的,由宗教去補又有何不妥?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:51:00
給人碗飯吃是最基本的,廟方如果不在乎這種事,那叫企業回joeyer,一定有很多人在行天宮的生意上面獲利,但有更多人
作者: daniel3658 2014-08-25 14:51:00
所以政府只對不起周邊店家 行天宮只需要救濟攤商是吧
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:52:00
需要這點微薄的收入渡日,不要以偏蓋全
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:53:00
回daniel3658,行天宮從未救濟過攤商,攤商也有它們的付出現在廟方一口氣翻盤,行事很過份啊...
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:54:00
回lilychichi,你可以不要買,我幾乎只買花
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 14:54:00
apsras搞不清狀況?行天宮沒義務照顧那邊小販 別笑死人
作者: daniel3658 2014-08-25 14:54:00
還翻盤呢 商家是有投資幾個錢給行天宮啊
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:55:00
回wen0418,再說一次,廟不是企業,它們有必要人品高潔
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:55:00
翻盤這個詞是用在雙方有共識或合約關係 請問有嗎?
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 14:55:00
那是妳自以為好嗎?他們沒偷拐搶騙已經人品高潔了
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:56:00
有必要有慈悲心,行天宮這樣的行徑很過份
作者: daniel3658 2014-08-25 14:56:00
讓他們白白賺了幾十年還要被罵 以後誰敢做善事
作者:
foxs9 (moon river)
2014-08-25 14:56:00推
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 14:56:00
不是企業?就要人品高潔?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:57:00
回wen0418,不偷搶拐騙是基本中的基本,對廟宇我們的標準要
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 14:57:00
那是妳標準別扣別人帽子 你替你自己發言就好別扯我們
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 14:58:00
我是沒罵過啦 我針對今天這件事情而已別扯題外話
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:58:00
回wen0418,抱歉我用了我們,你認為廟只要賺錢,其他事不用管那很好,但如果大家都這樣想,早晚會沒有宗教
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 14:59:00
我不潤微妙只要賺錢阿?你看不懂中文?我闡述廟沒義務照顧
作者: plokm160 2014-08-25 14:59:00
難怪在台灣很多對的事不能做 怎樣都有人在該
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 14:59:00
回wen0418,我沒扯題外話,我的核心一直是行天宮行事應該
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 14:59:00
廟賺錢那是信眾心甘情願去捐的 一樣你要賣供品也是自願的
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:00:00
那是你扣別人帽子這樣想阿呵呵
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:00:00
慈悲為懷,這種惡劣的行事作風不應該
作者: daniel3658 2014-08-25 15:00:00
有店面不賣供品也可營業 讓違規攤販賴著才是人品低劣
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:00:00
既然是自願去的 現在怪人家收起來實在好笑 沒人強迫你
豪恐怖喔，收掉香爐供桌就是沒有慈悲心，嚇死人 ler來去合十拜拜壓壓驚
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:01:00
apsras的論點令我無法理解
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:02:00
我只知道他覺得攤商不能賣東西了廟很惡劣
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:03:00
我文中沒有一句別人靠悲,如果你覺得廟這樣做是對的就去拱
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:03:00
正在拱了呀 沒在拱怎會來回你呵呵
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:04:00
台灣本來就要有個方向,但現在的方向全是往資本主義看齊
廟是公家機關嗎？還是社福團體？今天就算它要結束營業也輪不到民眾來批評它。
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:05:00
廟禁供品根資本主義有關?我找不關連阿 還是你回錯篇了?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:05:00
現在連廟也這樣做,台灣真完蛋了~
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-08-25 15:05:00廟方如果資本主義，自己賣香賣供品週邊也不用玩了
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:06:00
我覺得有你這種觀念的人好險不多 不然台灣才真的完蛋了
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-08-25 15:06:00減少碳排放以及資源浪費 廟方出方點完全沒有利己耶
看吧，台灣又完蛋了，豪可怕，只好再去合十拜拜壓壓驚
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:06:00
我每次走過路口一定一堆阿嬷拿香堵住我去路 這叫慈悲?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:06:00
回paintfor,所以今天行天宮才敢這樣幹,廟方一向很大尾
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 15:06:00只是徹香爐跟貢桌 哪來的資本主義orz
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2014-08-25 15:06:00
行天宮添香錢是到櫃檯給.但櫃檯人給我很差一次經驗.
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:07:00
再說一次你自以為很粗糙粗劣
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-08-25 15:07:00所以後來才只在騎樓跟巷子裡堵人
作者: duo0518 (Kira) 2014-08-25 15:07:00
廟方不用為週邊攤販負責好嗎 廟方又沒收管理費
雖然他們裡面有的賺很多，但一定也有靠這個養家活口的政府怎麼能就這樣把他們取締，這麼向資本主義靠攏台灣真是完蛋了，唉！
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:09:00
弱肉強食,以強凌弱,不就是資本主義嗎?回icespeech,你如果要選議員跟我講,我會投你一票
所以廟方應該發給攤販遣散費,退休金,失業補助金嗎？
每月捐錢給低收戶的 拜託要一直捐下去啊 不然很惡劣的
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-08-25 15:10:00又不是廟方自己開始賣起香跟供品 哪來的弱肉強食？？？
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:10:00
希望你能把世間所有非法掃除一空
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 15:10:00那個叫做社會現實
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:11:00
有沒有萬惡資本主義的八卦 你現在享受的環境共產主義來的?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:11:00
回icespeech,我會考慮移民,我不想在台灣開集中營...
作者: duo0518 (Kira) 2014-08-25 15:12:00
弱肉強食不是資本主義 而是更根本的生物原理
作者: daniel3658 2014-08-25 15:12:00
跟之前因為沒拿到助學善款就找恩人興師問罪的屁孩一樣
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:12:00讓攤商活用人生去做些真正有益社會的事 有哪裡不好
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:13:00
回daniel3658,這件事跟我一點利益關係也沒有,純粹是為了
擺地攤的不用繳稅你知道嗎? 如果大家都不繳稅，社會
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:13:00宮廟倒閉讓八家將少年失業難道有人會覺得公廟太殘忍？
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-08-25 15:13:00這樣我會更想去
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-08-25 15:13:00如果怪的是緩衝期不夠還能理解 但收香爐供桌方向是對的
最該負責的是政府 廟方能降低這些能辛苦已經夠了吧?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:14:00
那台灣是真的完蛋
想不到這世界上真的有人便宜佔久了就以為是天經地義的
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:14:00
為弱勢發話前 先想想你論點站不站的住腳吧
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:15:00
呵 你這樣發話感覺根本再害他們,讓越多人越不同情攤商
現在一沒叫他們賠錢，二也沒趕他們走，只是自己的東西
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:15:00
回wen0418,對那些討生活的老人來說,廟方真的粗糙惡劣
作者: tsungyang 2014-08-25 15:16:00
八卦版什麼都仇，仇女仇689仇宗教仇三寶還仇左右手
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:16:00
回wen0418,這些人註定被趕,但總要有人幫它們說話
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:16:00
我是不覺得惡劣啦,你怎不替他們向社會局抗議阿這樣有用多
apsras你的社會弱勢是那些不用繳稅的攤販嗎????
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:16:00
你這說法 讓我想到 車禍最好不要理 理了人家就賴在你身上
所以我說 要捐錢給低收戶就得一直捐 突然不捐太惡毒了
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:17:00"老人"惡聲惡狀強迫推銷供品的時候我實在沒辦法認同他們弱勢
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:17:00
替他們發話很好呀 但別害他們呀 呵呵
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:17:00
回wen0418,社會局自己自身難保,還救的了誰?
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:17:00
當初廟方沒干涉讓你不準開店 現在你卻干涉廟方不準收供桌
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:18:00
這你不該問我阿 因為官方單位在照顧弱勢就是社會局阿
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:18:00攤商自己不知道會不會進去誠心拜拜咧？很好奇
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:18:00
回wen0418,我不回你們照樣捅這些人不是嗎?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:19:00
回wen0418,依法行政 謝謝指教 就是你的作風吧?
不回我咧? 你的社會弱勢是這些有能力謀生的攤販啊?
作者:
kevinyeah (LittleHippo)
2014-08-25 15:20:00可憐 行天宮又不欠周邊商販什麼
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:20:00
至少我依法阿 那些攤商有依法嗎?行天宮沒犯法呀
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:21:00
回wen0418,惡法亦法對吧? 那希望你一生平安
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:21:00
沒欠什麼就是不夠慈悲 就跟沒犯法但是道德有瑕疵一樣
作者:
naive (naive號：)
2014-08-25 15:21:00推 大家都只為自己利益
作者: wen0418 (阿文) 2014-08-25 15:22:00
阿呀 又來惡法依法啦 不順你意就惡法阿?也望你平安阿
不夠慈悲是某人在講的，我可一點都不覺得這樣不慈悲了
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:23:00
回icespeech,所以你沒開廟啊...可喜可賀...
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:23:00
我也覺得行天宮讓他們賣到現在有夠慈悲啦
我捐錢給一個乞丐50元讓他能生存 我就必須每天一直捐
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:23:00真正的慈悲 是為大眾人的慈悲 而非為特定小眾人的慈悲
不然哪天不捐 讓他無法像往常那樣生活 我就太不慈悲了
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:24:00為了讓小眾人將錯就錯維持利益 會導致整個大社會的偏頗
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:25:00
回ringtweety,如果我今天是那個乞丐講這些話,就真的太沒
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:25:00像我房東70多歲了根本沒工作過 一輩子靠收租過活 現在我突然不想再租了 70歲房東這下沒錢過活了 難道很殘忍很不慈悲？y
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:26:00
良心太沒水準,我今天不靠行天宮過活,我講這話有其原因
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:27:00廟宇存在原是為導正整個社會 而非為周邊先佔先贏的違法攤商
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:28:00
有智慧的人不會覺得刻意放生是慈悲,那是笑話...
作者: o11i 2014-08-25 15:28:00
既然什麼都省了，請不要收任何捐款才完美。
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-08-25 15:29:00支持廟方作法 用慈悲為由來維護攤商利益真的很難說服人
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:30:00
我覺得拆廟砸神蓋大樓比較有導正社會意義回funnily,廟方做法粗暴,出發點再對也不該如此
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:31:00
那請你移去對岸吧
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:32:00不收面交現金、捐款開收據、收支公開才是正確做法
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-08-25 15:33:00我覺得捐錢給乞丐的比喻很貼切
作者:
OSA (啦啦)
2014-08-25 15:33:00我很贊同apsras的想法，留一口飯給這些個體戶阿婆有這麼難嗎
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-08-25 15:34:00捐不起了 還有人會幫乞丐說話
作者: asdtt (ilike) 2014-08-25 15:34:00
推
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:35:00
回funnily,即使阿婆們是非法攤商,但它們也沒跟任何人乞討這種譬喻方式非常辱沒這群人的勞力付出
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-08-25 15:37:00但廟方沒有任何義務要對這些非法攤商負責
作者:
blunch (左手邊的月亮)
2014-08-25 15:37:00有人喜歡倒果為因
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:38:00
回joeyer,對岸去看過了,門口隨你意插香,壇上可以供花
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:38:00先想想攤商最初在行天宮旁邊賣供品的動機是什麼再談吧
作者:
izna (進攻北極)
2014-08-25 15:39:00他們的勞力是為誰付出？為了什麼而付出？
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:39:00
我是針對你說要拆廟砸神像 文革後呢 還不是蓋回來了
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:39:00
回funnily,自然是不需要負責,但廟方的慈悲在哪完全沒看到
作者:
ingenii (catch22)
2014-08-25 15:40:00我是覺得 如果廟方請示過了 就表示祂也同意了
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:40:00
回joeyer,如果一間廟不成廟,那是拆了比較好
作者:
kyhkyh (丼振éˆè—)
2014-08-25 15:40:00推
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:41:00
回joeyer,我沒有任何權力拆廟,就如同你沒有權力說我錯一樣
作者:
silv31 (silver)
2014-08-25 15:41:00連開課都會問XD 有點可愛啊
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-08-25 15:41:00ing大說到重點了!
作者:
blunch (左手邊的月亮)
2014-08-25 15:41:00怎不先了解之所以必須讓老人出來賣香的原因? 如果社會福利
作者: daniel3658 2014-08-25 15:42:00
才說廟宇有其教化功用 馬上又就說要拆廟砸神 好可怕喔
作者:
blunch (左手邊的月亮)
2014-08-25 15:42:00做得好，會需要讓老人們為了生活如此折騰?
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:43:00
回daniel3658,廟如果沒有教化救濟能力,拆掉剛好而已
作者: joeyer (joeyer) 2014-08-25 15:43:00
要給我有錢賺才叫教化囉 沒錢賺就跟廢物一樣 當然要砸
作者:
blunch (左手邊的月亮)
2014-08-25 15:44:00先拆教育部吧
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-08-25 15:44:00
回blunch,你的問題就是根源,但是政府不做的話,你會怎麼做
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-08-25 15:44:00所以不服合你的教化意義 你認為這間廟就可以拆了?
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-08-25 15:44:00為什麼沒權力說你錯？好大的官威啊