織田信長 的軍隊分權方式是否也算得上是一個原因？
一般的君王. 通常是兵權是屬於自己. 又或者是說
下面的將領是完全聽自己的話. 然後是帶在自己身旁的
但像是信長. 他將自己的軍隊分成六個大軍團.
每個軍團是負責一個方面的防務和攻略.
而這些軍團的軍團長. 全部能夠獨力作業.
有時候想想. 為何信長要這麼做？他都不怕說哪一個軍團的團長臨時起意回頭打自己嗎？
看看在本能寺時. 他的隨從不過百來多人. 這真是很難想像一個大魔王智慧等級的人
做出的分權決定 因為這必需屬下及君上完全的信任
然而在日本戰國這時代. 武將的判變像喝水般家常便飯時
織田信長這分兵六大集團的動作 顯的又突兀又不合諧

而且領地的稅收都是軍團長自己的 兵也只聽軍團長的所以十分危險呀

光秀也不是他原本的家臣 是半路投靠的

八卦是光秀其實是對信長很忠誠的 所以光秀喊 敵人就在本願

殺了信長後軍團長依然可以存活得好好的

你可能要先看看"寄騎"這個概念

六大軍團分兵最好是逼不得已 他只是不想親自帶兵打仗

你要先了解戰國時的環境 武田等沒人的實權兵力比信長大

兵權還是他的 不爽隨時可以換將 士兵當時不知道打的是主君

光秀是被信長羞辱才叛變

建議先去了解國人等名詞吧

這些都是後見之明 當時誰能想到

信長是走在時代先端的人(無誤

明智光秀背叛的原因不知 又不是單純信長虐待他就背叛

信長沒有辦法自己往任一邊行動，不要忘了他被包圍

光秀喊敵人就在本願寺是文學創作 底下的兵可能也搞不清要進攻誰說光秀對信長很忠誠也沒很忠誠到哪 對朝廷還比較忠誠

信長平定天下的心太強烈，劍走偏鋒，這是他認為最好的選擇

信長是死在本能寺不是本願寺....

那個時代很多大名都是這樣吧 反倒是信長普遍被認為有在往中央集權發展

織田信長新時代的觀念不是每個人都可以接受