※ 引述《clement80161 (clement)》之銘言：
: 大逆轉！最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿？
: https://www.youtube.com/watch?v=FluuaSWOjFg
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140825004779-260402
推文一堆鍵盤法律者在搞笑
如果影片屬實 這就是典型的「正犯後正犯」
還直接間接正犯勒 這小孩根本還不適用刑法好嗎@@
也沒有犯意聯絡 都是他媽媽的指揮
明天媒體又要去嗜血了 ㄎㄎ
丞相!!!!!!!!!!!

起風啦~

媽媽要用刑法阿

有請包龍星包大人

poor 武先生

開始就覺得很怪 一直在檢討被害人

兒童犯罪就是少年法庭法官處理 一堆鍵盤法律人還在檢察

該鞭屍了

記得不是有一人寄一頂安全帽給被害人嗎? 還要繼續嗎

這下拿再多獎狀出來也沒用啦XD

這樣比較合邏輯

結果是 使用竊盜 還是無罪

不錯耶~~~可以開個安全帽店了

嗜血媒體鞭屍比判有罪還可怕

要寄安全帽的縮去哪了？

被偷還要被檢討？ 台灣最美的風景？是三小？

一堆鄉民說 這男的真沒氣度啊 哈哈哈

呵呵 果然是媽媽幹的 誤拿這理由實在太瞎了

嗯？ http://tinyurl.com/m78t3s9利用無責任能力人去犯案屬於間接正犯有什麼問題嗎？

我笑了~~你刑法跟誰學的~這不是間接正犯這是什麼

有犯意聯絡是共同正犯吧!?

正犯後正犯是間接正犯的一種型態，只是前者是2個都會會立正犯，後者是一個不成罪一個成罪。相同的地方就是 都是利用他人來實現自己的犯罪

利用無責任能力人實行犯罪 本來就是間接正犯 有問題？

正犯後正犯不是間接正犯？看來我書讀太少！

這不是正犯後正犯吧？這很標準的間接正犯啊～

我意思是就算正犯後正犯也是間接正犯啊

小孩無故意，不會是正犯，只是間接正犯的工具，而且這可能有使用竊盜的問題吧

大一的話就要翻書過後才發言好嗎?