※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: 根據我長期的觀察，我覺得理工愛戰文組這個敘述不太精確。
: 應該說，(1) 理工愛講文組薪水低
: (2) 文組愛跟理工戰雙方就業發展。
: 文組就業比理工困難這件事情不分國界，就算在世界霸權美國也一樣。
: (但有些不知道是不是文組的特愛講台灣重理工輕人文)
: 有些嘴巴比較壞的理工人會在網路上酸文組22k，
: 基本上22k當然是嘴砲的，通常很難真的拿這麼低，但比理工難就業我想無須置疑。
: 但這時候某些文組人就會跳出來戰，不外乎舉些以偏概全狗屁不通的例子，
: 想是大財團二代常常讀商學院或者總統讀文組這種不知道有什麼意義的論述。
: 這種狗屁不通的例子出現後，接著就是大混戰。
: 因為再怎麼低等的鄉民，挑個鳥例子開戰也是很容易的事情
: 但我不懂的是，難道一個科系的價值就只有就業的行情嗎？
: 為什麼別人說自己科系就業比較困難要發飆呢？這倒底是為什麼呢？
其實要比較就從客觀的數據阿
像是薪水 一翻兩瞪眼
不過就像你說的難道讀大學就只是為了出社會賺取最大利潤嗎
這不可否認 畢竟誰不愛錢
能賺大錢的機會怎麼能錯失
不過這不代表所有人都是這樣想
有的人不是以出社會工作來做比較的
像是以前高中時
高二就開始分自然組社會組
甚麼樣的人會去社會組呢?
就是數理科念不來的
才會去社會組
(不包括興趣在文組或商科的人)
我說大部分拉
畢竟男校都男生讀數理 理工科是大部分的人的目標所在
我們班上的同學去社會組的大部分都是這個原因
所以從高中時有很多同學瞧不起社會組
不過每個人擅長領域的不同 去念甚麼沒甚麼好瞧不起的
如果說是出社會工作薪水那又是另一回事了