作者:
salami (史萊姆)
2014-08-26 02:33:06※ 引述《TFman (天下紅雨)》之銘言：
: ※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
: : 噓 superkb: 689不意外
: : 推 virgo86902: 網友快肉搜！這種人太過分了了！
: : 推 yata4547: 肉收他
: : 推 fallen01: 有病就該吃藥
: : → HugeDick: 科科 自以為鄭毅還要給別人一個教訓勒 頗ㄏ
: : 看新聞照單全收 活該被打臉
: 我覺得大家的出發點都是好的
: 只是有時候情緒激動了點…
: 也是因為台灣人真的太容易相信別人了
: 俗話說：「虎毒不食子」
: 誰能想到媽媽會這樣做呢
: 話說這也不是最後的判決
: 人非神，豈能全知全能
講的好，「人非神，豈能全知全能」。
但是這件事情告訴我們「科學精神」的重要性
作者:
kutkin ( )
2014-08-26 02:35:00這好像偵探劇喔，只是差別在偵探劇都是爸媽坦護小孩這個卻是爸媽推給小孩 真噁心
作者:
kutkin ( )
2014-08-26 02:40:00這篇比較適合用毛利小五郎的豆腐三重奏
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-26 02:45:00人是沒辦法全知全能，但歷史經驗法則告訴大家永遠會重演
作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 02:45:00昨天就說小偷了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-26 02:46:00說到底，這和路上一堆貪圖自己方便，把車停在紅線或路中間，告訴你他"只是"下車買個便當飲料的，沒什麼兩樣這個會叫小孩子去拿別人的安全帽的心態也類似於此這就是我們的民間社會，太有正義感公德心或按規矩來的人就會像安全帽被偷去報案的苦主那樣，反而被部份輿論大眾嫌你小題大作、幹麻不得饒人處且饒人云云社會這種文化要改變，難喔
還會怪你浪費司法資源呢,那些檢討被害人的根本是幫兇.
作者: coq10 (愛上旅行) 2014-08-26 02:50:00
身教很重要，一開始就不該利用輿論
作者:
kutkin ( )
2014-08-26 02:53:00作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 03:00:00偷人家安全帽不叫小偷叫什麼?偷東西就算 偷東西還出來大聲 就是不對
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:03:00
就那母子的行為 不是偷是借 但不可取的是上新聞哭訴
作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 03:03:00借勒 偷東西就偷東西啦 還借
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:04:00
上新聞說假話 操弄輿論是這個媽媽最嚴重的問題
作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 03:05:00在台灣 你犯法 沒被抓 叫做沒罪
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:05:00
因為 他們用完安全帽有拿回來還 就是沒有竊盜意圖 是借
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:06:00
被抓和會不會被起訴和有沒有罪是三碼子事
作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 03:07:00對阿 有沒有錯跟有沒有罪 兩回事 現在就是他們偷東西被抓
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:08:00
所以 我們要討論的是道德上的對錯觀感 還是法律上的?
作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 03:10:00法律那些留給專業的法務人員去判 我這叫做輿論批評
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:12:00
前幾篇文已經PO出這件事情應該的結果為何-使用竊盜 無罪
作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 03:15:00昨天沒證據顯示他們母子偷拿人家安全帽?
作者:
johnny (johnny)
2014-08-26 03:16:00理性討論阿 如果噓不起 你把我的噓修成推沒關係
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:16:00
麻煩請去看這篇的新聞 母子拿了安全帽 但一個多小時後來還
作者:
kutkin ( )
2014-08-26 03:16:00原PO無視就好....他們吵架噓文算你的
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-26 03:18:00
這對母子的行為是不好的 但應該是不違法
作者:
hiatus (一支穿雲箭)
2014-08-26 08:20:00對嘛，不要輕易相信聯家的錢是乾淨的