作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-08-26 11:21:55"不用香拜、不燒金紙、不擺供品"
可能真的會比較環保
不過從這方面其實也可以開始思考
宮廟有存在的必要嗎？
畢竟行天宮的法師也說了 心誠則靈
我也覺得其實自己在心中拜就好了
不少宮廟佔據台灣不少商業要點
根本是白廢了那些點
像行天宮就有一個捷運站
拿來蓋旅館還商場不是更好？
再不然蓋點社會住宅、青年住宅給沒房子的人住
比供"偶像" 還要更能提供實際上的需求吧！
而且跟宗教相關的職業又不事生產
對國家的生產完全沒有幫助
既然要有環保的考量，那應該也要有利益上的考量吧！
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-08-26 11:23:00不同意，那公園也可以拿去蓋百貨公司了
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-08-26 11:23:00蓋商場旅館會比較好? 不是只有商業活動才會提升生活
基督教沒用香、沒燒金紙、沒擺供品,但也還是有教堂啊
第一次這麼想挺一個宗教團體 比那些藉神斂財的好多了
作者: Kevin0823 (北極星) 2014-08-26 11:23:00
那全台灣的古蹟都拆了蓋大樓，你覺得如何?
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-08-26 11:23:00行天宮有觀光價值 會吸引觀光客 空有旅館和商場沒景點誰要過來 別太短視
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2014-08-26 11:23:00那歐洲的教堂都可以拆一拆囉~~~
作者: YJM1106 (YM) 2014-08-26 11:24:00
廢文製造機的電腦也對國家的生產完全沒有幫助 應該要回收
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-08-26 11:24:00宮廟的存在是必然 但需不需要這麼多 到處都市宮廟
作者:
slimak (shady)
2014-08-26 11:24:00真的，應該把教堂、神社、清真寺什麼洨的都拆掉你說是吧
作者:
kevin28 (嗯？)
2014-08-26 11:24:00那大家住的地方要不要被徵收當利益單位
作者:
ccl007 (.......)
2014-08-26 11:24:00歐洲教堂為什麼不弄成百貨商場?
作者:
eric999 (eric999)
2014-08-26 11:24:00宗教體驗裡面，儀式跟環境很重要。原po可能沒去什麼大教
作者:
YMSH205 (^^)
2014-08-26 11:24:00商場旅館...還好原PO不是市長
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-08-26 11:24:00對，應該拿來炒樓炒地皮
作者: syk1104 (ONENO) 2014-08-26 11:25:00
走心安的..路途越難...心越安...
作者:
jatj 2014-08-26 11:25:00附近就是因為這座宮才有旅館商場的 根本是倒因為果
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-08-26 11:25:00正確來說要拜再自己家裡拜就好了...
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-26 11:25:00對阿 行天宮地皮這麼值錢 應該蓋商辦 宮廟移到頂樓去
作者:
ccl007 (.......)
2014-08-26 11:25:00怪日本人不來觀光 你把行天宮改成阪急百貨他們更不會來
作者:
jodojeda (jodojeda)
2014-08-26 11:25:00所有商店都該拆掉 改成網購就好了
這就不同意了 宮廟還是有正面意義的 華爾街也有教堂
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-26 11:25:00要有生產力才留的話 一堆建築都可以拆了 改成農田吧
作者:
eric999 (eric999)
2014-08-26 11:26:00堂望彌撒，那個氣氛真的會把人鎮攝住。
作者:
ccl007 (.......)
2014-08-26 11:26:00要效益更高 實體店面縮小 通通改網購+1
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-26 11:26:00不同意. 生活不是只有物質這麼簡單
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-08-26 11:27:00完全沒有觀光財跟文化財的觀念 0分
作者:
zz71 (zz71)
2014-08-26 11:27:00只有"雞"督教 才有這樣的想法
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-08-26 11:27:00那我也可以說拜拜的行為沒有環保議題這麼簡單啊 ZZZ
作者:
Kalala321 (口卡 口拉 口拉 321)
2014-08-26 11:27:00乾脆退休的老人都砍了,因為都不事生產
我是無所謂，但宗教場所就算不燒香可能提供一個環境吧
作者: jkling (軟體工讀生) 2014-08-26 11:28:00
好棒棒
作者:
snailpon (にくきゅう)
2014-08-26 11:28:00無限上綱的最佳範本
作者: HongChie (喵喵愛吃奶油) 2014-08-26 11:29:00
嗯~說到利益考量 可以想想是先有捷運站還是先有行天宮
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-08-26 11:31:00總統府的確可以改成大樓 比較符合辦公需求
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-08-26 11:32:00廢文
作者:
MangoTW (不在線上)
2014-08-26 11:32:00你的生活只有商業，你的城市就是東區，頗呵
作者:
kuter (卡特)
2014-08-26 11:33:00這叫做放大絕嗎?
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-08-26 11:33:00廟宇還是不可缺少啦 那是能讓信眾的心靈給予寄託的地方
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-08-26 11:34:00說廟宇不可缺少和拜拜一定要燒香 有什麼差別?
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-08-26 11:36:00我還想問你這兩者到底有什麼關係勒…
作者:
Kalala321 (口卡 口拉 口拉 321)
2014-08-26 11:36:00廟擺在那又不會傷害別人,現在是要取消陋習
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
2014-08-26 11:39:00支持成立關帝信仰聯盟徵收關帝廟產 空降董事長改弦易轍
作者:
askey (像鑰匙)
2014-08-26 11:39:00你想太多了
作者:
walhalla (walhalla)
2014-08-26 11:39:00教堂也是浪費土地~一起拆拆好了?
作者: maximal (懶得想) 2014-08-26 11:45:00
人心是很脆弱的,需要有寄托
作者:
a001223 (momento)
2014-08-26 11:50:00我覺得教堂才應該拆 有奇怪的宗教儀式跟一些怪怪的人
作者:
SGBA (SGBA)
2014-08-26 11:58:00又不是你的地還蓋其他的勒 把你家拆了蓋其他的也很好對吧?
作者: aleocjc (新來的) 2014-08-26 12:06:00
鍵盤台北人?捷運站點離行天宮超遠的你知道嗎?
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-08-26 12:11:00走不到五分鐘叫超遠? 台北人有這麼不耐走嗎