Re: [新聞] 東港東隆宮:香是與神溝通工具

作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-08-26 12:44:00
※ 引述《remindme (remindme)》之銘言:
: 行天宮不給信徒燒香 但是他們廟方內殿一樣可以燒
: 就算行天宮都不燒了 別間廟一樣可以燒
: 看到鄉民說燒香有污染是陋習
: 燒個線香就陋習? 算甚麼陋習?
: 那些工廠煙囪就不污染? 你開車出門就不污染?
: 要環保 要少污染 就應該針對香的品質作管控!並推行減量燒香!
: 根本因噎廢食
一堆人說開車有其必要性,試圖合理化自己污染環境的行為
試問,人家跟神明溝通難道就不必要嗎?
須知任何行為都有他的合理性
還是你用自以為科學的認知說這都是怪力亂神?
科學還沒有發達到可以證明沒有鬼神
對於那些自己污染的很爽卻又在這邊滿嘴環保的人我只想說
你們誰沒有犯過罪的,可以拿石頭丟他
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-08-26 12:45:00
溝通到什麼東西?燒金紙燒到火燒厝祂有通知你?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-26 12:45:00
那... 為什麼燒香是跟神明溝通?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-26 12:45:00
噗 :D 還溝通咧 今天說了什麼呀? 神明午餐吃飽没?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-08-26 12:45:00
禮儀是人訂的,是先有神才燒香?還是先有人才燒香?假如世界上只有野生動物存在,還有燒香的習俗嗎?
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-26 12:46:00
這間不燒你可以不拜 管這麼多
作者: exrocist (法大師)   2014-08-26 12:47:00
推 甚麼都算陋習 反正鄉民不信道教佛教啊
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-08-26 12:47:00
不爽不要去啊 萬間宮廟沒人叫你一定要去行天宮
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-26 12:47:00
如果是正統的佛教,是不會燒香的...佛教和道教請不要摻在一起
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-08-26 12:48:00
跟神溝通幹嘛 研究新科技嗎 那裡有必要
作者: jonahlin (貓步)   2014-08-26 12:49:00
東隆宮 行天宮 道教沒錯啊...
作者: exrocist (法大師)   2014-08-26 12:49:00
佛教燒香 泰國佛寺還有臥香 我就燒過
作者: flysonics (飛音)   2014-08-26 12:50:00
說正統佛教不燒香的 先去查一下三具足是哪三個東西不要甚麼都推到道教身上好嗎
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2014-08-26 12:50:00
誰說佛教不燒香了?如果你說的正統佛教是印度那派.是啦XDDD
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-26 12:50:00
喔~說來聽聽啊~神跟你說了什麼?
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-26 12:51:00
天機啦,怎可以說
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-08-26 12:52:00
佛教燒香沒道教誇張
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2014-08-26 12:58:00
所以不要太怪689,人碰到改變總是牽拖一堆
作者: kenwufederer (Nash)   2014-08-26 12:59:00
邏輯出發點就錯了
作者: remindme (remindme)   2014-08-26 13:00:00
亂扯甚麼689 關609 689屁事啊
作者: exrocist (法大師)   2014-08-26 13:00:00
還說佛教不燒香 被打臉就惱羞囉? 我就609 我燒香啦
作者: kenwufederer (Nash)   2014-08-26 13:01:00
就算是公車 捷運 也是要有人開 有人送但燒香不是必要之行為
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-08-26 13:01:00
佛教的目的是要遠離顛倒夢想,你要燒是你的事
作者: kenwufederer (Nash)   2014-08-26 13:02:00
何況也不是全台禁止燒香吧,激動什麼…
作者: exrocist (法大師)   2014-08-26 13:02:00
燒香 你覺得不必要 我覺得必要呢?
作者: gbcboy2002 (小明)   2014-08-26 13:03:00
開車空污有法可管 你燒香有繳空污費嗎
作者: kenwufederer (Nash)   2014-08-26 13:03:00
如同抽煙的人都會找理由抽下去一樣所以你就燒阿…幹嘛怪環保人士
作者: gbcboy2002 (小明)   2014-08-26 13:04:00
要燒可以啊 每年都學開車的人乖乖繳錢
作者: remindme (remindme)   2014-08-26 13:05:00
繳啊 我汽車兩台都在繳了 你叫馬英九把香課稅啊 我繳啊
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-08-26 13:05:00
來點會的吧 難道佛祖託夢給我也要跟你報告
作者: remindme (remindme)   2014-08-26 13:06:00
講的繳稅多了不起咧
作者: yulunyeh (白雞山居士)   2014-08-26 13:10:00
愛燒在家燒阿 吸多一點沒人管你
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-26 13:11:00
那雞排攤也該禁止了..愛吃請在家自己炸..
作者: remindme (remindme)   2014-08-26 13:12:00
反正全台都可燒香 行天宮不燒 我去別廟燒啦
作者: hihimen (aa)   2014-08-26 13:14:00
用香來溝通是什麼邏輯跟根據??怎不說神明覺得很臭
作者: tzengagan (GO! SPURS~)   2014-08-26 13:15:00
線香是宗教信仰的一部分~應該設法改善其品質而非禁止
作者: jonahlin (貓步)   2014-08-26 13:15:00
查了一下 結果行天宮內殿還燒香啊XDDDDDDDD
作者: gbcboy2002 (小明)   2014-08-26 13:16:00
你繳你能叫所有燒香的人都繳嗎?還是你要幫他們出錢?
作者: jonahlin (貓步)   2014-08-26 13:16:00
"廟方在做祝禱儀式的時候才會點香插香" 這說明廟方也認為燒香有必要 可能是跟神明溝通吧
作者: tzengagan (GO! SPURS~)   2014-08-26 13:17:00
反對燒香的人~有多少平日有在拜拜?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-08-26 13:26:00
請你舉個例要怎麼證明東西不存在?
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2014-08-26 13:41:00
因為符合你原有的信念你才會當689/609,別人改變一下就吱吱叫 本質跟689沒什麼不同別人一不順你的意 就講些傳統很重要不可以改變
作者: superxk (X'k)   2014-08-26 13:59:00
反對燒香 跟平常有拜拜有什麼關聯性嗎?
作者: remindme (remindme)   2014-08-26 13:59:00
那難道別人一不順你意 你就可以把別人戴帽子 你何德何能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com