1.媒體來源:udn
2.完整新聞標題/內文:
華隆公司大園廠拍賣24億餘元，華隆退休員工只能分配196萬元，
自救會昨天向桃園法院聲明異議，主張退休金債權優於銀行債權。
桃園地院表示，債權分配還在作業中，尊重華隆自救會表達的意見，將提供給民庭考量。
依規定，債權人聲明異議後，還要提出訴訟，打分配表異議官司，自救會必須舉證債權，
視請求額度繳裁判費，勝訴後才能分配到較高的額度，
如果敗訴，既拿不到分配的債權，還可能損失裁判費。
華隆大園廠房以24.3億元拍定，桃園地院今天將分配債權，依債權分配順序，
扣除欠稅、銀行團抵押債權後，827名關廠勞工只分到196萬元，
每人平均僅能拿到2200元，其中24億都進了銀行團手中。
華隆自救會認為銀行團當初沒有評估借貸風險，債權順位卻高於勞工退休金和資遣費，
不符公平正義，昨天到桃園地方法院前上演行動劇，諷刺勞基法無法保障勞工權益，
也遞交聲明異議和陳情書，法院書記官長簡慧瑛出面受理陳情。
華隆自救會提出民事聲明異議狀，希望阻止法拍分配，提出訴求包括，
法院立刻受理工人聲明異議，停止大園廠金額分配執行，並重新分配大園廠法拍所得，
同時要求勞動部負擔提出異議之訴的400萬元全額裁判費。
自救會也要求勞動部立即專案處理華隆自救會問題，
務必在立法院下個會期通過勞動基準法第28條修正草案，
將退休退職金納入墊償範圍及勞工退休金、資遣費債權應優於銀行債權，
並提高勞退基金費率。
3.新聞連結:http://tinyurl.com/mryrba8
4.備註:大家覺得銀行債權順位高於勞工退休金和資遣費，合理嗎？