黑社會的定義小弟認為是從事非法行為的集團或是組織
其中大多數都涉及"違法"暴力"色情"這些元素
小弟曾聽過一句話 一個國家不可能完全沒有黑社會
直到現在我還是沒辦法理解
犯罪無法根除 只能從教育、人民道德水準這些心理規範去教育、改善
因為人心無法預測
但是犯罪集團為什麼也不能根除呢?
擺明知道有一個集團是以違法行為牟利，卻沒有辦法去處理?
甚至很多政府會受制於犯罪集團?
例如美帝-世界警察、軍事科技的標竿
既然他們國力這麼強盛，為什麼可以容忍黑幫的存在?
不是只有政府容忍，人民也是
難道真的是光明中必有黑暗嘛?
小弟本來想舉台灣當例子，但仔細想想鬼島早就不是民主國家 所以還是算了...
有請社會學系或是有鑽研過這些方面的大哥大姊開釋 感謝
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-08-27 11:28:00
黑道永遠都有 但乖乖當地下組織就沒事
作者:
accin (acc)
2014-08-27 11:29:00有阿 對面整國都流氓 那他們誰該算流氓
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-08-27 11:29:00
五樓黑幫大哥
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-08-27 11:30:00照民約論觀點人們把一項天賦權力:武力 render給政府 換取保護但有些人會竊取這項權力
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-08-27 11:31:00其實你也有拳頭 妳也能殺人放火 拿著AK47槍斃一排村民 但是這項權力已經交給國家了
作者:
MangoTW (不在線上)
2014-08-27 11:43:00國家需要黑社會，方便處理一些不列史的事情
作者:
YMSH205 (^^)
2014-08-27 11:49:00這個黨也是選出來的說不民主也很怪
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-08-27 11:50:00黨意凌駕民意的根本原因是什麼？ 怪人民吧！
作者:
YMSH205 (^^)
2014-08-27 11:51:00這個黨也是一個人頭一個人頭堆出來的只是意向和原PO不同總不能意向不同就說人家不民主 這樣頗怪問題還是回到 誰手上的人頭多誰說話 這是遊戲規則極端一點 在國政上的問題 不應該是多數先行嗎?分開來說 不能因為一個人 看起來被洗腦 所以他的票不算也不能因為我認為我的方法好,而大家應該就要跟隨