Re: [問卦] 岳飛有兵權為何不叛變

作者: isCcup (完美C罩杯)   2014-08-27 12:15:28
對岳飛有興趣的話,有本書叫"中國不可無岳飛"
看完真的會更崇敬岳飛,可以借來看看
岳飛重頭到尾沒有把高宗當皇帝來看
一心只想迎回宋欽宗和宋徽宗
所以寫詩滿江紅
靖康恥猶未雪,臣子恨何時滅
他也沒有愚忠,因為他的忠只對於欽宗和徽宗
不然也不會有趙構連下12道金牌
其實當時岳飛還是完全不想甩他
只是被趙構斷糧不給支援,而且還傳言
如果執意渡江攻打金人迎欽宗和徽宗
(岳飛對金人的戰役只有贏跟幾場和局)
將在渡江前下令張俊與周圍的駐軍,
以謀反罪名攻擊岳飛
秦檜是金人派來監視趙構
趙構年輕時也是雄心壯志,只是後來被俘虜
被放回來當皇帝時就變狗熊
而且趙構殺岳飛他自認沒有錯
"殺岳飛始可和"
他一心認為金人太強大打不贏,所以殺了岳飛能換取和平
這是對百姓最有利的
可是從歷史上來看,岳飛打金人,大概跟張遼打阿斗差不多吧
所以當初如果讓岳飛繼續打,宋朝會收復北宋
可能也會覺得武力也很重要,開始發展,也不會有之後的元朝,把科技傳到西方
所以岳飛的生死很有可能改變歷史(個人認為)
趙構還有另一個問題,就是他也想繼續做皇帝
秦檜又在旁幫腔,皇帝這位置你想放棄嗎?
所以不只殺了岳飛,連他兒子都殺了
秦檜只是趙構的代罪羔羊而已
其實看完這本書後會覺得跟台灣現狀滿像的
現在當權的....感覺有一半就是金人派過來執行政治任務
作者: thesearcher   2014-08-27 12:16:00
689有選票為什麼還是含淚投
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-08-27 12:16:00
秦檜真的有錯嗎 只是主不同而已
作者: arnold3 (no)   2014-08-27 12:19:00
反正689的主子不會是台灣人
作者: seabox (歐陽盒盒)   2014-08-27 12:19:00
趙構比徽欽二帝有用多了 去金國當人質時毫不懼怕
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-08-27 12:22:00
打不贏其實也是因為金 沒有後金的入主中土的想法
作者: narcissusli   2014-08-27 12:22:00
金人身上會帶小刀嗎?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-08-27 12:23:00
甚至金兀朮 對抗南宋猛將群 最後的戰略也僅是推宋欽宗出來當北方兒皇帝
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-08-27 12:28:00
中國人優良傳統: 寧贈友邦 不與家奴
作者: grandwar   2014-08-27 12:29:00
去看陶晉生對趙構的評價吧
作者: larailing (奈)   2014-08-27 12:38:00
那不是滿清的想法嗎
作者: tonyd (天生平凡)   2014-08-27 12:42:00
不是吧 岳飛其實打了不少敗仗(金史) 強行深入 打敗仗機率不小 這是當時主戰主和派間的矛盾 到底要不要上賭桌賭這麼大 結果是主和派勝了
作者: chiahyuk (Ritahui)   2014-08-27 12:56:00
聽說因為岳飛打金人打太兇了~導致清朝入關開始毀岳飛反而捧關公~所以在明間關公現在才比岳飛有名…不知是真是假?
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-08-27 14:00:00
樓上,你以為關羽是清朝才紅的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com