Re: [新聞] 追討國民黨產 立法13年遭杯葛200次

作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-08-27 14:10:49
KMT轉進台灣都快70年了 KMT不當黨產侵占那麼多年
DPP 70年來卻一直都沒有具體作為 追討200次叫多?
平均下來一年才幾次?
況且2000年~2008年是DPP執政耶 不僅立法院一事無成 連監察院也沒在運作
自己轉型正義做不好 還要推諉卸責把老百姓當白癡
再來選民也是低能 只會看錢選舉 誰有錢就投誰
台灣民主才會被說是笑話 選民是最大元凶
總結一句兩黨一樣爛 看來年底只選人不選黨了 
※ 引述《chubbypuppy (恰比啪痞)》之銘言:
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 追討國民黨產 立法13年遭杯葛200次
: 針對最高法院判決認定中廣佔有新北市板橋5000多坪、市價百億的土地,登記回復為國有
: 財產一事,民進黨今天(27日)呼籲國民黨勿杯葛《政黨法》及《政黨不當取得財產處理
: 條例》立法。其中,追討黨產的立法已經進行13年,但在立法院由於不斷遭到杯葛,至今
: 進度仍然是零。
: 民進黨發言人黃帝穎今天表示,司法已認定國民黨黨產不當取得,應還財於民,本判決也
: 凸顯國民黨主席馬英九私心自用,背棄「黨產歸零」承諾。
: 黃帝穎也說,民進黨執政時期追討不當黨產,替國家討回了百億元不動產,但現行法律仍
: 有諸多不足之處,導致國民黨還有高額的不當黨產「逍遙法外」,目前國民黨還有300億
: 資產及監委調查的8筆不動產,應全面清查追討,還財於民,所以民進黨主張立法院應速
: 完成《政黨法》及《政黨不當取得財產處理條例》立法,以實現公平正義。
: 2002年民進黨執政時,曾擬定《政黨不當取得財產處理條例》草案,但在立法院屢遭到杯
: 葛,從第5會期到如今的第8會期仍無法順利立法。根據民進黨立委陳其邁統計,草案已遭
: 國民黨杯葛200餘次,遲遲沒有進度。
: 至於《政黨法》,目前已進行至委員會審查程序,去年立法院審查時,法務部就表示,由
: 於行政院認為「時空轉移,爭議過多」,政黨財產若有違法或不當,宜循司法途徑訴訟解
: 決,不宜再立《政黨不當取得財產處理條例》,事後否定黨產效力,以免影響法律安定性
: 。
: 3.新聞連結:
: http://bit.ly/VMWBqa
: 4.備註:
: KMT:都是DPP的錯~
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-08-27 14:11:00
敲可憐der
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-27 14:11:00
台灣有選民嗎? 不就一群失心瘋的人
作者: tofu0208   2014-08-27 14:11:00
你忘了扁維拉時期有好幾年沒監委...
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-08-27 14:11:00
國民黨有黨軍 你有什麼
作者: Rsew (のうねんれな)   2014-08-27 14:12:00
反串哥從推文走到回文了
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-27 14:12:00
對啊 楊秋興為高雄做了什麼 憑甚麼選市長?
作者: freedomku (地雷王)   2014-08-27 14:12:00
民進黨執政時立法院幾乎都藍的好嗎
作者: JT0624   2014-08-27 14:12:00
原來DPP成立70年了 立法院民進黨曾經有過半呢
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2014-08-27 14:12:00
好一篇中立選民標準文章..XD
作者: amovie ( )   2014-08-27 14:12:00
怎會有人認為 KMT是立法院少數 XD
作者: jimmily   2014-08-27 14:13:00
你知道你的反串一直以來都超爛的嗎
作者: amovie ( )   2014-08-27 14:13:00
這是反串文吧
作者: lolic (lolic)   2014-08-27 14:13:00
反串大師
作者: j0928875963 (小白)   2014-08-27 14:13:00
年底一定要用選票制裁DPP!
作者: hihimen (aa)   2014-08-27 14:14:00
幾乎都藍的??不是有次泛綠超愈藍?
作者: MIT8818 (台灣製造)   2014-08-27 14:14:00
只要讓民進黨立院過半,你看它會不會有作為。
作者: zapata (白雲)   2014-08-27 14:14:00
反串
作者: einard666 (一切都OK)   2014-08-27 14:15:00
DPP原來有70年了XDDDD
作者: kitakore (>∩(・ω・)∩<)   2014-08-27 14:15:00
你的反串文真的很low 又沒梗 偽軟都比你有存在意義
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-27 14:16:00
hihi你這麼厲害 請告訴我是那一次 還是你在造謠?
作者: ducamao (Macha)   2014-08-27 14:17:00
中歷選民 是你?
作者: hihimen (aa)   2014-08-27 14:18:00
http://ppt.cc/zXbG 綠席次超過藍
作者: thesign604 (ㄚ瑋)   2014-08-27 14:23:00
你先查好dpp的成立時間好嗎
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-27 14:25:00
所以你的意思是親民黨新黨都說綠的囉 還是他們是中立的
作者: hihimen (aa)   2014-08-27 14:26:00
親民黨在版上不是評價很高嗎,說他們是藍的他們會哭哭
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-08-27 14:26:00
先推樓上,此外是從2002年推這法案,你有看內文嗎?
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-08-27 14:28:00
2002至今推200次被擋誰的錯,有心2003年就過了,誰在杯葛啊 你要不要出來說一下
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-27 14:28:00
那這兩黨外立委都是死人囉?還是都沒顏色?
作者: omolando ( )   2014-08-27 14:29:00
這篇讓我看到智商無下限
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2014-08-27 14:39:00
Kmt在立法院 永遠的多數 行政立法 都kmt出包就是dpp的錯親民不是藍?連宋配?親民就是被國民黨賣的人
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-08-27 14:43:00
你什麼時候產生DPP在立法院是多數的錯覺
作者: redlance (紅~)   2014-08-27 14:45:00
看到dpp 70年歷史還沒發現是反串的...
作者: pro33342 (pro33342)   2014-08-27 14:48:00
阿不就好棒棒
作者: a125wind (a125wind)   2014-08-27 15:00:00
除了第四行跟倒數第二句不太認同,大部份說得沒錯
作者: netsceart (sceart)   2014-08-27 15:09:00
總是說海角七億,那黨產三百億呢?
作者: ntouhr (嫩新手)   2014-08-27 15:11:00
民進黨成立70多年?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com