Re: [新聞] 行天宮撤香爐 經濟部神問:中秋還烤肉

作者: wty (一切都)   2014-08-27 18:43:16
為何媒體那麼大篇幅的報導撤香爐的新聞,當真是因為環保嗎?
不,環保只是一種表面的藉口。
重要的是摧毀傳統文化,只有放棄一切傳統,民眾才會更加崇慕西方文化,而把對西方的
文化傾慕轉換成有價值的政治認同。
頭版放眼望去,媒體一片讚聲。不是蘋果所說的有秩序、動線佳,就是理當支持中華文
化復興的聯合報,也深表同感。
所以出來的只會是減少供桌,空間更大的正面說法。
煙香當真會比汽車排放的汙染危害更大嗎?
比較一下出現在媒體上的言論,會發現對於西方傳統文化不大會有這種質疑的論述出現

就像是媒體會在端午節大幅宣傳陸上龍舟一樣;批評過年放爆竹很危險會炸傷眼睛一樣
;傳統宮廟活動擾民一般;但是對於跨年煙火的喧嘩以及煙花,幾乎不會有同樣的質疑。
在於跨年本身就具有強調國曆而毀敗傳統農曆的意義,所以是要被提倡按讚的。
大部分人幾乎很難相信我們的媒體已經達成終極壟斷,以一種表面對立的偽裝,實則精
密的一步步在引導、推動他們想要的目標。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-27 18:44:00
勿以惡小而不為
作者: wotupset (wotupset)   2014-08-27 18:45:00
中秋節不是台灣本土節日 是從中國來的 應該要連根拔除
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2014-08-27 18:45:00
我支持行天宮的做法 當初他們不燒金紙也一堆人抨擊
作者: qw15963211 (龍先生)   2014-08-27 18:47:00
井底之蛙
作者: MacOSX10   2014-08-27 18:47:00
呵 儘量哭吧
作者: sdwbg4265   2014-08-27 18:47:00
陋習本來就要改 可能現在西方文化沒有"認知"上的陋習
作者: wer0241 (Nothing)   2014-08-27 18:48:00
井底之蛙
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-08-27 18:48:00
奇怪 行天宮撤香爐 你可以去其他廟敗啊
作者: sdwbg4265   2014-08-27 18:48:00
但以後隨著時代進步也就會發現原本以為不是陋習的陋習
作者: dotZu (良牙)   2014-08-27 18:49:00
已知用火
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-08-27 18:50:00
你有看到哪間教堂在燒香的
作者: sdwbg4265   2014-08-27 18:51:00
然後 這是燒錢在燒香 傷財又不環保 我覺得不必要
作者: sasintw (劍心)   2014-08-27 18:56:00
就算你說出真相,還是一堆人只聽自己想聽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com