Re: [問卦] 如果當年國民黨直接被滅團 台灣會怎樣

作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-27 20:48:12
※ 引述《metalguy (why so serious?)》之銘言:
: 1945年 日本戰敗 放棄台灣主權
: 1947年 228事件
: 1949年 國民(ゴミ)黨內戰失利後撤退來台
: 如果當年國民黨在中國直接被GG 連撤退都沒有 共產黨會接收台灣嗎?
: 是這樣嗎?
不用想太多就是落入共匪手中阿 ULOR醒醒吧~~
http://ppt.cc/ig5o
794A.00/1-250: Telegram
The Charge in China (Strong) to the Secretary of State
SECRET TAIPEI, January 2, 1950-1 p. m.
Cantel 3. As new arrival Taipei I am being given the "treatment" by Formosan
Independence "Movement"(台灣獨立運動). Conversations with Peter Huang and
Philip Ng and perusal of their propaganda have served
only to establish their utter lack of realism, absence of any militant and
armed popular foundation, and complete reliance on US to achieve their aims
and assure their livelihood forever. (味其言觀其文,可知其昧於現實,無可戰之兵
,復將自身理想及其生存全然寄望於美國的援助之上。)
It seemed desirable to attempt to straighten out their thinking in relation
to China scene as to US, and to prevent misconception as to nature of any
personal relations with me.
In brief, they were told in friendly manner, as my personal opinion, that
Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now on Island(他
們被委婉地告知:根據我個人的意見,福爾摩沙人在沒有自己的武裝基礎的狀況下,無法
擺脫中國政權掌控); US would require several divisions of troops plus
supporting naval and air forces to take and keep control over Island, a
responsibility which we are not prepared to assume(美國得生出幾個師的軍隊跟海
空支援資源來掌控這個島,而美國不打算負這個責任); for time being any hope for
independence lay with Nationalists not with Communists, and thus measures
designed weaken Nationalists merely served increase chances Communist
control, so Formosans must recognize facts, not avoid them(所以福爾摩沙人必須
面對現實而不是逃避現實), and they should not forget that Formosa fits into
large pattern from which it cannot be separated arbitrarily(而且福爾摩沙人也
不該忘記,福爾摩沙不能自以為可以獨自於世界之外運作); and although US
sympathetic to Formosan aspirations, there were very few grounds for optimism
now and foreseeable future.
美國國務院駐台代辦師樞安論台獨(1950年1月), 至今適用, 應留存為經典.
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-08-27 20:49:00
賣亂 1950台灣已經被中國掌控好幾年還屠殺過了
作者: OmegaWind (換季了)   2014-08-27 20:50:00
是蔣公要退出聯合國的 不然台灣就是理事國了
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-08-27 20:50:00
假設國民黨沒活過中原大戰 被當南赤給剿了台灣現在應該類似琉球 或是運氣好些 如帛琉
作者: Fongin (步萊恩)   2014-08-27 20:53:00
依舊金山和約 沒KMT台灣跟日本韓國一樣在美國託管下獨立
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2014-08-27 20:55:00
死人政客說話當經典? 至今屎用 讀的書都浪費掉了
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-08-27 20:57:00
只要中國勢力沒打算放棄鬼島,基本上美國人就.......
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2014-08-27 20:57:00
很多人都挺愛幻想講屁話,就看當時的臺灣由誰管嘛~
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-27 20:58:00
全世界只有的獨立運動只有台灣的會完全寄望於外力援助
作者: n23454   2014-08-27 20:58:00
基本上,美國有菲律賓、日、南韓的話,是不大需要台灣
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2014-08-27 20:58:00
還不就KMT政府,在大陸的都被剿了怎麼可能不順便來臺灣
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-27 20:58:00
北朝鮮和滿洲本來就是蘇聯託管 也後來造成中國赤化 台灣
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-27 20:59:00
算是美國勢力範圍
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-27 20:59:00
條約&國際法XD 韓狗守住38線有不先叫自己二鬼部隊擋ㄧ下直接CALL美軍全權負責嘛?
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-27 21:03:00
文中的中國政權是國民政府。那段是說台灣人沒武器怎麼擺拖在台灣的中國政權? 那是1950年 台灣的日本軍隊被解散
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-27 21:05:00
沒有中國政權帶來的超規格武裝 台灣人就要靠自己的力量
作者: Fongin (步萊恩)   2014-08-27 21:05:00
KMT依盟軍1號令來台接受日本投降,KMT非法佔領台灣若受降等於佔領,則日韓今當為美蘇統治
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-27 21:06:00
對抗中國大陸的中國政權沒錯阿 還是說破爛黨軍接收部隊都打不贏的27部隊能解決一切問題?
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-27 21:06:00
且中國百萬軍民撤退到台灣 現實來說 當時台灣人沒軍權的前提下怎麼把中國政權拉下?文章把台灣人和中國人分的很清楚 現在叫本省人或台灣人
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-27 21:10:00
沒中國政權帶來的武器 美國會直接送台灣人 還是說只要狗黨只要在大陸被滅團了 中國的一切紛擾都會由美國代擋掉XD
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-27 21:12:00
的是Formosan. 叫外省人或大陸人是Chinese. 多貼一些當年文章才能讓年青人知道 當年國際把台灣當成獨立個體 只
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-27 21:14:00
美國人是分得清不同阿 對現實國際環境有何幫助呢?
作者: farmoos (farmoos)   2014-08-27 21:14:00
是被外來中國政權佔領(國民黨政府)
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-27 21:20:00
共軍連登陸台灣都很難了 沒kmt美國會讓給中共?別把1949共軍想得多強 國民黨遷來台灣 也靠美國幫忙
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-27 21:37:00
那時多數臺灣人也沒想過台獨 臺灣知識份子要的只是最基本的自治 228前主張台獨的只有共產黨228全島起義抗暴 除了台共之外也沒有以台獨為目標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com