[新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救 ptt8 PTT批踢踢實業坊

[新聞] 柯文哲擬取消公車之神307 業者求救

作者: ptt8 (皮皮) 2014-08-28 08:44:35

柯文哲擬取消公車之神307　業者求救
被譽為公車之王、雙北BRT的307號公車，因台北市長參選人柯文哲，不忍307司機的工作
條件差，提出取消路線的政策，對此公車業者自嘲「要裝葉克膜了」。
日前《蘋果日報》報導「柯文哲提公車路線調整政見承諾不漲票價」，柯文哲分析台北
市公車路線認為太過複雜，而且像是235、307等公車路線太長，來回一趟要4小時，公車
司機坐在狹小的駕駛空間，開車時間長、工作條件差，對生理和心理都是很大的負擔，認
為應該要調整。
對此《中國時報》報導，307公車業者首都客運總經理李建文表示，如果取消將衝擊每日
搭乘的10萬人次，224位司機也將無所適從。北市公運處長陳榮明則表示，公車路線營運
與規畫是依民眾需求為考量，未來將視捷運通車後再做調整。(葉國吏／綜合報導)
公車之王307公車，因路程長被柯文哲認為應該取消。資料照片
http://ppt.cc/jJ33
蘋果日報

作者: kgb1019 (小凡) 2014-08-28 08:45:00

KMT要多224票了

作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:45:00

什麼!!!要取消公車線，平常搭公車的人不會投柯了~.~

作者: VVizZ (我很窮) 2014-08-28 08:45:00

是10萬票

作者: g8330330 (負債700萬) 2014-08-28 08:46:00

拆開等於失業狗報水準

作者: asstitle (ass) 2014-08-28 08:46:00

"調整"變"取消"??

作者: bohun ( ) 2014-08-28 08:46:00

換路線把一段改成兩段?

作者: oidkk (嘖嘖) 2014-08-28 08:46:00

是調整不是取消吧

作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:46:00

不用懷疑，一定這樣想

作者: kenf (肯夫) 2014-08-28 08:46:00

被業者掌控的政府真是丟臉

作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2014-08-28 08:46:00

調整跟取消差很多吧...

作者: piece1 (...) 2014-08-28 08:46:00

公車司機不是乘客越多對他們越好嗎?柯在想什麼?

作者: bahamutuh (殺生為護生斬業非斬人) 2014-08-28 08:46:00

柯P很少搭公車吧...

作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2014-08-28 08:46:00

我覺得聽起來柯P的說法很合理啊.....

作者: Rigogo (No Regret!) 2014-08-28 08:47:00

取消這條線是要拆成幾條短程吧？那怎麼會失業

作者: realmask 2014-08-28 08:47:00

我就說唄政見不見得讓人投給你但如果得罪人就是丟票

作者: insominia (æ‘¸éšåŠ©ç†) 2014-08-28 08:47:00

調整與取消混為一談=.=

作者: dukedexter (中年肥宅) 2014-08-28 08:47:00

垃圾記者總喜歡蛆解原意

作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2014-08-28 08:47:00

公車超過4小時的路線很不合理阿

作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2014-08-28 08:47:00

若能拆成兩小時內來回對司機不是比較健康嗎...

作者: kenf (肯夫) 2014-08-28 08:47:00

調整不是取消白癡媒體又在那邊騙選票了

作者: bahamutuh (殺生為護生斬業非斬人) 2014-08-28 08:47:00

路線本來就有隨著捷運作微調

作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-08-28 08:47:00

就慣老闆阿要搞死公車司機就對了

作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:47:00

調整=>大調整=>取消 kmt要打烏賊也統一說法阿

作者: starkid ( 赤子星) 2014-08-28 08:47:00

智障記者在腦補啥鬼

作者: emou (snoitome eurt deen I) 2014-08-28 08:48:00

標題很嚇人原來調整就等於取消喔那調整電價就是取消電價?

作者: VVizZ (我很窮) 2014-08-28 08:48:00

直接配一個副駕駛或者分段點換人開就能解決的事情

作者: weirdgrape (葡萄搭捷運) 2014-08-28 08:48:00

中時不意外

作者: hu6111 (HU0402) 2014-08-28 08:48:00

記者只要標題換幾個字就能操弄選民....

作者: bryan406399 (不萊ㄣ) 2014-08-28 08:48:00

柯文哲甚麼時候說要取消了

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:48:00

調整看不懂? 馬上來加油添醋變成取消???

作者: xxxHHHxxx ( H H H ) 2014-08-28 08:48:00

明明就只是調整

作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:48:00

中時真是狗報

作者: realmask 2014-08-28 08:49:00

柯文哲最好立刻說明現在開始烏賊戰放著就變真的

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:49:00

柯意思是說該路線分拆成兩段或多段行駛

作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2014-08-28 08:49:00

聰明的反擊，拿10224票嚇葉克膜的爸爸

作者: asstitle (ass) 2014-08-28 08:49:00

蘋果真的是臥底了一堆689記者在婊人

作者: snow3804 (snow3804) 2014-08-28 08:49:00

689:"取消"路線,柯P造成人家失業,還是投給連勝文好了

作者: emou (snoitome eurt deen I) 2014-08-28 08:49:00

每週油價調整就可以看做油價取消嗎

作者: cheng14 (不專業經理人) 2014-08-28 08:49:00

妓者寫這種文章只能騙無知的689

作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2014-08-28 08:49:00

又在斷章取義

作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:50:00

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~幹原來是調整~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2014-08-28 08:50:00

台灣新聞還真是製造業

作者: mykuririn (kuririn) 2014-08-28 08:50:00

司機多少人乘客多少人

作者: meatkai (凱) 2014-08-28 08:50:00

開始老母打滾和稀泥想抹黑柯了

作者: thxyou (Shit happens) 2014-08-28 08:50:00

蛆解原意

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:50:00

有沒有這記者的八卦阿~本年度最佳造謠得獎

作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-08-28 08:50:00

人家是市長的高度去分析本來就很合理而不是將錯就錯

作者: ghgn 2014-08-28 08:51:00

忠狗時報啥垃圾報老是曲解人家的話幹

作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送) 2014-08-28 08:51:00

柯也自爆囉話不說清楚被亂炮活該

作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:51:00

~~~~~~~~~~"擬"取消玩殺小文字遊戲阿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: pttxo (火頁很久) 2014-08-28 08:51:00

明明是調整頭尾兩段就說取消不看內文真的會被誤導

作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:51:00

真的是說什麼都可以抹黑中時又一堆榮民在看就信了

作者: realmask 2014-08-28 08:51:00

就算說是調整他們也會無限迴圈:調整之後就沒有現行307

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:51:00

請中時出來解釋調整為何變成取消

作者: WTF55665566 (來亂的) 2014-08-28 08:51:00

斷章取意抹黑造謠是我狗報

作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2014-08-28 08:51:00

記者超強的

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:52:00

這記者是在考驗泛藍的智商極限嗎?

作者: realmask 2014-08-28 08:52:00

就是取消不管你後面有什麼措施就一直給你跳前面

作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2014-08-28 08:52:00

不過我覺得泛藍的智商沒這麼高看得懂~.~

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:53:00

改成短里程、高頻率柯文哲有講這記者大概看不懂吧

作者: VVizZ (我很窮) 2014-08-28 08:53:00

其實他的意思就是取消長途班次逐步改成全部都是捷運接駁式說取消不算錯但也不算對文字遊戲

作者: ASKA (The 羊男) 2014-08-28 08:53:00

取消又不是這條線就不見了。就像叫馬騜下台也還是有人當總統

作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:54:00

護豬心切

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:54:00

四個小時頻率低變成多段短里程高頻率對乘客是利多吧

作者: hu6111 (HU0402) 2014-08-28 08:54:00

所以才說"調整"啊，跟完全消失差很多

作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-08-28 08:55:00

各種曲解各種護主萎災黨國政媒

作者: lostsky93 (不悔) 2014-08-28 08:55:00

柯P說:人難免一死! 記者:柯說大家都去死!!!

作者: Lizardon (我難過) 2014-08-28 08:55:00

愛講公車司機疲勞駕駛卻不給他短里程+休息XD

作者: zaknafein (zak) 2014-08-28 08:56:00

超可恥的新聞

作者: eco100 ( ) 2014-08-28 08:56:00

抹黑新聞來了

作者: Aoife (Aoife) 2014-08-28 08:56:00

中國時報不意外

作者: gg889g8 (凰) 2014-08-28 08:57:00

支那報又在抹黑

作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 08:58:00

一堆人忙著幫忙少豬

作者: jbdada (Sean John) 2014-08-28 08:58:00

真是他媽的亂搞一通，不過沒差支持者繼續護航

作者: ed760822 2014-08-28 08:59:00

抹黑不遺餘力

作者: KINGTIGERX (細雨河畔擺渡人) 2014-08-28 08:59:00

中文有問題喔，調整等於取消？

作者: yannjiunlin (Law in shit) 2014-08-28 08:59:00

抹黑啥~沒客人對公車司機反而輕鬆~照樣領錢才對

作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2014-08-28 08:59:00

又在抹黑了

作者: Blue6 (不入流) 2014-08-28 09:00:00

爛標題底下不改標題直接回文的也差不多

作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2014-08-28 09:00:00

會有人說調整後307就不見啦不就取消拉

作者: godbar (匈奴) 2014-08-28 09:00:00

垃圾中時肏

作者: tym7482 (Max) 2014-08-28 09:02:00

看推文就知道這又是一篇成功的抹黑報導

作者: MaNeNe (魔尼尼) 2014-08-28 09:02:00

忠實

作者: ndr (夢想的彈簧床) 2014-08-28 09:02:00

歹丸霉體腥聞妓者的準,聯科放個屁也還比妓者高尚

作者: yuchuan0521 (東方東方) 2014-08-28 09:05:00

調整跟取消有差好嗎

作者: powernba (蝶戀之風) 2014-08-28 09:05:00

現在柯p是台北市長喔?

作者: pro33342 (pro33342) 2014-08-28 09:05:00

純需中時

作者: winemagic (魔法酒) 2014-08-28 09:05:00

業者智障嗎其他路線沒缺司機?

作者: clarence7831 (享受寂寞) 2014-08-28 09:06:00

調整調整調整調整聽不懂人話嗎想選肥豬快去選

作者: asstitle (ass) 2014-08-28 09:06:00

假新聞媒體果然始終如一的報假新聞

作者: kuter (卡特) 2014-08-28 09:06:00

抹黑

作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-08-28 09:07:00

借轉BUS版

作者: hu6111 (HU0402) 2014-08-28 09:07:00

反正天龍人想變成天蓬人就隨他們吧，我可以再酸四年

作者: stupid0319 (徵女友) 2014-08-28 09:09:00

幹你老木,看新聞還以為柯現在已經是巿長了嗎

作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2014-08-28 09:12:00

又是媒體唯恐天下不亂的感覺

作者: AAPL (NASDAQ:AAPL) 2014-08-28 09:12:00

假新聞

作者: loserloser (魯) 2014-08-28 09:12:00

柯開始自爆惹

作者: ndr (夢想的彈簧床) 2014-08-28 09:12:00

修法把搬弄是非顛倒黑白的廢渣腥聞妓者砍頭是否可救台灣?

作者: rush007 (Buzzer-Beater) 2014-08-28 09:12:00

中時水準不意外是調整不是取消

作者: ndr (夢想的彈簧床) 2014-08-28 09:13:00

大頭小頭都砍

作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-08-28 09:15:00

不愧狗報

作者: fddk (æ‰æ›²çš„è—æœˆ) 2014-08-28 09:15:00

柯是要縮短路線以增加路線,取消??根本就是錯誤報導

作者: nomorepipe (不管了啦) 2014-08-28 09:16:00

汪汪

作者: fddk (æ‰æ›²çš„è—æœˆ) 2014-08-28 09:16:00

(縮短路線減少司機負擔、增加路線增搭乘增加營收

作者: andy02 (卡夫卡) 2014-08-28 09:17:00

狗報

作者: rutw (2014-08-28 09:17:00

早起嘘

作者: skhan (活力元氣) 2014-08-28 09:19:00

689高潮了

作者: RbJ (Novel) 2014-08-28 09:19:00

要『調整』跟要『取消』是兩件事

作者: rice019 (無LINE) 2014-08-28 09:19:00

調整跟取消差很多調整就是為了減低成本阿

作者: flutebyme 2014-08-28 09:19:00

連國中程度都沒有

作者: yniori (偉恩咖肥) 2014-08-28 09:20:00

調整變取消?馬狗變小刀

作者: k14134 (k307) 2014-08-28 09:22:00

白癡調整不是取消抹黑開始了

作者: gfneo (gfneo) 2014-08-28 09:23:00

推文中就有人信了KMT神邏輯...

作者: buddar 2014-08-28 09:24:00

忌者殺人

作者: RobertDJ (中等遊民) 2014-08-28 09:24:00

司機...

作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑) 2014-08-28 09:25:00

大家看清楚柯文哲這種人你選的下去？

作者: akway (生活就是要快樂) 2014-08-28 09:25:00

說的好像307拆掉就沒有替代公車乘客有車搭就好管你開多遠

作者: angels (ç¬‘è‘—æµæ·š) 2014-08-28 09:26:00

柯P說要調整....怎中國時報會變成取消? 阿扁不用負責嗎?

作者: soultakerna 2014-08-28 09:27:00

記者這種扭曲報導真的可以一直這樣玩嗎

作者: ahbean (東風未放曉泥乾) 2014-08-28 09:28:00

推文相信順便罵的是“特定”幾個唉低,大家都知道的…

作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色) 2014-08-28 09:29:00

幸好柯不選新北

狗報的抹黑不意外

作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色) 2014-08-28 09:30:00

看水果報導柯是以分配公車路線賺得資源為主所以短程接駁阿可是民眾就是想一條線不用上下車的從中和坐到台北阿!

作者: peace305 (Solar) 2014-08-28 09:32:00

汪報

作者: hjgx (純真打不贏奸巧) 2014-08-28 09:35:00

裝尿壺不就得了

作者: zoegrace (zoegrace) 2014-08-28 09:35:00

這樣就500？

作者: rayba (rayba) 2014-08-28 09:38:00

拆開不用一次跑全程 = 老闆要出兩倍資金不排除出走惹哀柯文哲當選老闆活不下去未來八年遺毒 >///<

作者: nogardercas (å®) 2014-08-28 09:44:00

再噓一次，幹

作者: falcon11 (木可木可) 2014-08-28 09:47:00

標題殺人...

作者: godofmoon (月夜) 2014-08-28 09:47:00

完了~國民黨最愛的報紙都這樣子寫了~藍色繼續力挺~

作者: kina (瑪利亞遞毛巾) 2014-08-28 09:51:00

抹黑之旅

作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2014-08-28 09:54:00

調整變取消~現在記者的文法跟邏輯????

作者: a123123123 2014-08-28 09:55:00

白癡~話都不會聽人家是要調整不是取消

作者: haviccy (Daynioh) 2014-08-28 09:56:00

斷章取義，中國時報記者死全家

作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家) 2014-08-28 10:03:00

689:我們相信這篇文章惹知道年底要投誰惹 >///<

作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2014-08-28 10:04:00

優質媒體

作者: rossikao (伊乃木及埃) 2014-08-28 10:06:00

妓者跟本腦...看來也是吃屎長大的

作者: FinnF (Finn FUCKSON) 2014-08-28 10:08:00

蛆解

作者: vizjeco (Placebo) 2014-08-28 10:13:00

黨報又來抹黑了

繼續閱讀

[新聞] 扛10kg農產北上擺攤只為老母swordmr20 [新聞] 陣頭少年拾金不昧　企業傳愛登門徵才blueadam193 [新聞] 北市／柯文哲：公車路線大調整xyz1981 Re: [問卦] 有沒有早餐店紅茶的八卦?Senlong [問卦] 看完Nicki Minaj的MV該硬嗎??joeker [問卦] 有沒有柯P發言邏輯很差的掛？Charles31 [新聞] 色連長貼女兵後背瞎掰肚子大chpen [爆卦] brt又出包bigmouw [新聞] 鮑魚的眼淚oryza [問卦] 有沒有做資源回收致富的八卦?chuchuk