這篇的論點是台灣媒體由台灣政府統治，但由於政府施策不當，所以指示媒體用柯震東的
新聞以及冰桶新聞來轉移焦點。
首先，這個論點是錯誤的。假使馬英九能夠控制媒體，那麼就不會有那麼多人痛恨他了
。
永遠記得一個預設: “媒體戰能成立前提是媒體彼此間是對立的”
什麼是超額利潤? 就是當所有媒體事實上已經控制、聽命於一個權力集團，而偽裝成一
種彼此對立的假象，就能隨心所欲地製造新聞、製造事件而讓民眾相信，最有效的改變人
的認知。
回過頭來，你可能會說人們是因為理性分析馬英九的施政因，所以自然而生痛恨他的果
。
那麼你就太低估媒體了。
要知道，媒體的力量就是能讓事件的輕重跟知覺分開。
舉個例子來講，大家都知道美國政府偽造了伊拉克有大規模毀滅性武器的證據，這代表
這國家所謂的政治家骯髒到一種非常可怕的程度，為了利益發動戰爭，甚至髮指的砲製證
據，可是當林飛帆跟陳為廷到華盛頓演講時，卻會有人以一種欽仰的語氣講到他們能夠被
“民主黨、共和黨”的議員接見，也就是說美國不只是施政上糟糕的小缺失，而是不斷
策劃當下所有人都沒想到是他們策畫的恐怖事件，卻還是能維繫 “道德上的正當性”。
說的直白一點，就是擁有一種 “無論做了什麼事，都還是正義的一方的能力”
美國在台灣民眾達成這一點就是透過台灣媒體日常生活中的洗腦。先以經濟學的自由化
的名義，要求他國政府開放外資購買媒體。然後由布希、索羅斯控股的凱雷集團就進駐了
東森電視台。你懂嗎? 東森電視台長年都是由美國政府控制，可是幾乎沒有人知道；更恐
怖的是雖然這兩年其他所謂中資的電視台入侵，可是中資電視台在被大幅攻擊產權問題時
，也很詭異的完全不會提到 “東森新聞是由美國政府”控制這件事來反擊。
詭異的情形還不只這一點，大部分人都會認為TVBS是深藍是站在馬英九一方的，可是你
知道現在大家朗朗上口的馬英九9%民調是誰做出來的嗎? 答案是TVBS。而更大的問題是
TVBS當初做出來，現在拼命淹蓋的是 “9.2%”
你懂嗎? 為何台灣民眾會一提到馬英九就認為他是中國方面的人，就是透過這種每日浸淫
的符號暗示。TVBS做出9.2%民調的用意就是要把馬英九跟92共識做出連接。激起民眾的憤
怒，後來因為怕媒體對立只是一種假象的事實被發現，才把 9.2%的0.2消去，變成92共識
。
而最近的符號暗示是在距離911剩下十來天的情況，電視台開始大幅出現 “倒數”的字
樣， 壹電視的“無預警空襲，美國空襲敘利亞伊斯蘭倒數”， 其他電視台的 “南京青
奧倒數”、 “柯震東出關倒數”。注意一下，甚至連 “無預警空襲的字串” 都是在隱
喻恐怖攻擊的突然性猛爆性。
同時最近還不斷有類似世貿大樓的 “懸在高空”或是 “從高空墬下”的新聞，新聞把
不知道多久以前的大怒神卡在半空中拿出來報的用意為何? 更恐怖的是底下跑馬燈刻意放
進相關概念: “像是雲霄飛車卡軌道” “柴犬從高空墬樓”
就像中天彭華幹在太陽花學運期間，解太陽花女神的照片的釦子的新聞也是故意製造出
來的。
要知道，一般人都知道這種畫面不恰當了，超級敏銳的媒體從業人員從彭華幹本人到後
續的控管監察部門會一無所覺嗎?
就因為彭華幹，外號叫 “幹哥” “滿臉橫肉”的形象，最適合扮演這種跟低俗有關的
形象角色。
媒體這樣做的第二個目的可能是試圖取代林飛帆跟陳韋廷的位置。沒看學運後他們幾個
都被媒體封殺了，而由一個名不見經傳的吳崢取代。
這才是真正的媒體戰。他們戰的並不是彼此，而是偽裝成作戰，實際上聯合起來戰的是
閱聽大眾的心理。一種歷史上前所未有的無與倫比的真正意義上的媒體壟斷。