這大概是連勝文陣營最好的政策之一
只是蔡正元太嘴砲了 所以感覺怪怪的
如果仔細看看 第一殯儀館在台北市一個市中心交通很好的地方
而附近房價因為第一殯儀館整個壓制下來
在台北市中心成為一個相對偏低的區域
而實際上第一殯儀館沒有火葬服務 性質類似醫院都會有的太平間而已
而第一殯儀館的遷移後
這塊地如果給建商開發 一定會先蓋汽車旅館 然後10年後拆除蓋豪宅
而蓋豪宅市場是有的 如果10-20年松山機場遷移後
不管松山機場是部分拿來蓋房子 或是全部做綠地公用使用
這一塊土地就會發到不能再發
如果有朋友去機場附近看過飛機就知道
機場起降前有一塊超低矮的平房
那邊幾乎是全台北市目前最低房價的地方
但是如果松山機場一遷走
那邊可能就會蓋全台北市最貴的豪宅
這項政策應該要擔心的是會不會有轉租的現象
而實際上社會住宅資格要認定也很困難
要給台北市的第二代居住 或是 外來的第一代居住
如果是給台北市的第二代 其實大部分父母都有房子 只是想有自己的家
這樣能夠算是貧困嗎?
如果是給外來的第一代 其實大部分都沒有投票權
站在市長選舉的角度 根本沒有影響力可言
實際上社會住宅最後的走向是 台北市府基於民意壓力
把一些公有地釋出來 照顧台北市中買不起房子但又不願意住家裡的第二代
而這些人是有投票權的
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-28 14:09:00照顧本來台北市的第二代有什麼錯 難道要照顧外縣市的魯蛇?
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-28 14:11:00所以要照顧的是台北市民的子弟不是那些外來的第一代魯蛇
不然全國都知道那邊以前是殯儀館 很難拉抬房產的整套作足，往上拉才輕鬆
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2014-08-28 14:13:00移走之後改建成皇陵!?
各地遷墓遷掉的地皮都漲了n倍，一殯那漲n倍大家免擔心
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-08-28 14:14:00那邊對面是不是國寶人壽大樓?..
作者:
jpd (轉角遇到老闆)
2014-08-28 14:18:00還有青年的定義問題吧,到底怎麼樣算是青年
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2014-08-28 14:51:00不應該因反而反 這政策想法不錯 新加坡也遷公墓蓋國宅阿