恕刪
剛碩畢 論文剛好跟第三方支付有那麼一點點相關，
看到就很想野人獻曝一下XD
可能有不清楚的地方，
還請各位大大指正m(_ _)m
前面先簡單說一下，
第三方支付要有專用法了，
但因為是今天才確定草案，
所以在正式上路之前還是適用之前的規定。
(來源：就是原PO有提到的
http://technews.tw/2014/08/25/third-party-payment/
週四（8 月 28 日）拍板《電子支付機構管理條例草案》（又稱第三方支付專法）)
目前對第三方支付業者的規定是：
1.要與被核准專業經營的電子票證機構合作成立新機構
2.儲值服務只有買方能用
3.第三方支付業者要跟電子票證機構簽約為特約機構
也就是說你想要經營第三方支付就必須!一定!得要跟別人分錢。
(來源：原PO提到的另一個連結
http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=E7A51BA28056D303
目前對第三方支付經營的規定是第三段第四行的(1)開始)
8591這次被起訴的原因就是因為他過去並沒有符合這些規定，
沒有跟被核准的電子票證機構合作，
也並未得到核准就自行發行票券(T點)。
也就是說他要嘛另外成立一個機構來通過核准，
要嘛找已經通過核准的電子票証機構。
問題就在這裡，
就是現在通過核准的電子票証機構並不多，
也就是說通過核准其實也沒那麼容易，
所以他也只能找已經通過的機構們來合作。
(來源：
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8893335.shtml
到今年六月底止，
國內共有三家專營電子票證機構及四家兼營電子票證銀行，
辦理電子票證業務，近來也陸續核准三家電子票證發行機構，)
而現在這些機構到底有哪些呢？
除了銀行之外，
還有悠遊卡、一卡通、ETC卡、ICASH等公司。
8591因為沒有跟這些機構合作所以違法被起訴。
如果跟這些機構合作就合法，但是就得要拆帳。
看到這裡有沒有開始覺得茸茸的~~~
以下是個人想法，
第三方支付專法從幾年前就吵到現在，
每年都可以看到"第三方支付專法即將上路"這句話，
到現在還是只有草案。
要是這次8591真的被抄掉的話，
台灣目前最大的第三方支付業者之一就要掰了，
而這兩年因為支付寶的急速成長，
突然冒出很多新的業者要經營第三方支付，
市場的餅其實沒有想像中的那麼大(阿台灣就這麼小齁)，
競爭者又很多，各個業者都在各說各話但實際應用的卻不多。
yahoo拍賣也很久之前就強制使用第三方支付，
pchome的支付連推出的時間也一陣子了，
但實際上消費者使用的機率非常低。
這樣競爭的環境其實只會讓使用率更低，
因為每個單位都用自己的第三方支付，
沒有統一一個大支付工具的狀況下，
只會讓消費者更無所適從而已。
支付寶的急速成長主要還是由淘寶和阿里巴巴商城的消費開始，
之後才慢慢發展到買票、繳費與電子錢包等領域，
甚至開始賣基金。
一般人只看到支付寶囊括多少領域的支付，
但中間花的時間其實很長。
最後提個相關的，
支付寶目前在台灣的運作是透過銀行與某些第三方支付公司，
也就是台灣的消費者想要使用支付寶要多經過一層機構，
雖然在使用上沒有特別的感覺，因為消費者這邊操作的程序差不多，
多的一層是在機構跟支付寶之間。
可以說這樣其實比較安全，因為消費者的錢有銀行在幫忙看管。
但從另一方面來說，
就是你的錢注定給銀行賺走一部份溜。
以上，獻醜了，
有什麼問題請知道的板友補充m(_ _)。
給end的人
在拖了好幾年還沒過的第三方支付專法上路前適用舊的規定，
所以8591因為沒有跟政府核准機構合(ㄈㄣ)作(ㄑㄧㄢˊ)所以違法，
政府核准機構很少，全台只有不到十間，
除了銀行以外，而其中很多機構都是半官股的，
然後最大間的(應該)是悠遊卡公司。