不覺得有任何問題
重蓋以後 敢住的人絕對非常多
那塊地大概五千坪 大概2,3千戶了不起
要找三千個不迷信的人超容易的好嗎
這政見明明就不錯
那塊地附近有榮星花園跟新生公園兩個台北市難得的大綠地
這麼精華的地區不發展真的有點...
改成社會住宅 讓很多不計較這些只求有房子就好的年輕人有房子住
哪裡不好
zzz，每塊地都發展，台北國人自己蓋電廠在台北國好不
作者:
rayba (rayba)
2014-08-28 14:19:00只要不是建商蓋300戶 160戶賣 政府自用100戶 40戶公營都好
作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
2014-08-28 14:19:00連勝文提的就不好
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-08-28 14:20:00
重點在背後的炒房利益 太棒了
作者:
rayba (rayba)
2014-08-28 14:20:00那邊如果一瓶30萬且一戶有至少20坪的話 , 我一定去買..
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-08-28 14:20:00只租不賣? 神豬背後的叔叔阿伯非常火喔
作者:
ciswww (Farewell)
2014-08-28 14:20:00只租不賣比較好
作者:
bident (蛋糕小叉)
2014-08-28 14:21:00要是我就先讓政府出錢蓋公宅 住幾年後拆掉蓋豪宅
作者:
rayba (rayba)
2014-08-28 14:21:00啊如果跟香港一樣一戶6~8坪 一坪50萬那還是算了
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-28 14:21:00沒辦法 假如這個政見是苛丕提的 絕對在本板會引發讚聲不斷
作者: rookiecop 2014-08-28 14:21:00
蓋真的小帝寶說不定台北市住民的支持率比較高 科
不錯阿 但連作的到嗎？ 別再來個633 跟ecfa
某dea應該說如果這政見是柯p提的馬上就有人來抹黑了
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-28 14:22:00同樣公營住宅 起碼連已經提出具體地點 柯尸還在畫大餅?
作者: centra (ukyo) 2014-08-28 14:25:00
不錯的政見阿
作者:
l42857 (~.~)
2014-08-28 14:26:003000戶太少, 但一定不可以賣. 賣了就完了.
作者:
youfe (隨時做好準備 用心生活)
2014-08-28 14:28:00的確 這邊真的改建 鐵定被炒 問題依舊存在
作者:
arcss (捷比)
2014-08-28 14:28:00政策好，但國民黨的執行力.....顆顆，這麼多慘案還不夠嗎搞不好蓋了10+年、追加預算N次，最後還讓3歲的人也能申請XD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-08-28 14:33:00等等那裡的殯葬業就出來靠腰惹
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-08-28 14:35:00
XD 不錯的政見
臺北市這麼多精華地,神豬大發慈悲施舍一塊殯葬地就感動的痛哭流涕大聲叫好,這奴性指數究竟要有多高才能做到阿?
作者: kenro 2014-08-28 15:07:00
推樓上，一些白癡不知在high三小，明就空地還不少