魯蛇王如我 遙想當年阿扁競選台北市長成功，每年的台北都像之後的高雄台南一樣每年
都會感覺這座城市正在往好的方向前進，在進行著大跳躍
台北市從交通極度混亂的地方，進步到至少每天上下班不用光塞車就要超過一小時
在進步到捷運開通大眾運輸工具發達
進而帶動台北市區域發展成功，如大安信義區才開始有人潮及公司進駐
如果當年阿扁還是如黃大洲一樣顢頇，如趙少康一樣只會嘴砲，今日的台北市也只是像
曼谷一樣看似進步結果交通卻一片混亂的大城市
更不用說能夠建設，因為你砂石車跟建材根本進不到工地，光塞車就飽了
四年下來，說長不長說短不短，阿扁至少替台北市體質轉變打下深厚的基礎，從公務員行
政效率的改革，進而發展城市觀光力推台北101，更不用說後來的員山子分洪道徹底解決
台北市內湖南港跟社子島及新北市的水患問題..
當然，你可以說這是中央及黃大洲時代以前就計畫好的政策，不過計畫歸計畫，每年中央
及地方政府都有上萬件計畫案委外或者自己進行，沒有行動力的政府一點用都沒有
更何況計劃出來的內容可能跟實務上執行落差相當的大，就像經營公司一樣，公司企畫出
相當好有競爭力的商品，結果生產團隊做出像大便一樣的東西，一個都賣不出去
以前的舊台北市政府團隊就像大便一樣，去區公所或中央政府辦公時公務人員愛理不理，
你辦個東西他給你一拖再拖，你沒紅包根本行不通，女公務員就一副晚娘臉，男公務員就
一副你有本事屌我在說
後來阿扁每天突擊抽查基層及中階公務員到底每天在幹嘛，這些公務員才開始重大改變，
後來各縣市政府更將奉茶及改進行政效率還有降低辦公櫃台透明化的措施引進，全國基層
公務體系才開始正向改變..
不過當年阿扁一連串的強力政策，如掃公娼跟賭博性電玩跟公務體系改革一連串下來得罪
了相當多人，這些人就開始一天到晚罵阿扁，連續罵了十二年，也造成雖然阿扁市政施政
滿意度雖然都維持在高檔七成的情況下，票投出來卻輸給了馬英九，票投出來的當天在阿
扁競選總部前面的市民都感到錯愕，明明阿扁四年來為台北市做了許多重大建設及改變，
但是一個毫無政績的馬英九卻因為形象好會慢跑游泳而當選，當時的媒體一天到晚罵阿扁
的效果也終於浮出檯面，因為刺激了許多隱性選民出來票投國民黨，而選擇性忽略了阿扁
的政績
不可諱言，我想這對當時的阿扁應該深受打擊，也是造成後來人格變的相當躁進的關鍵，
畢竟當人民不看政績只看外表的時候，政治人物追求政績變成笨蛋，也開啟了政治人物
只重視形象不重視內容跟政績的大笨蛋時代
因為你們可以看到一堆只在電視上及勤跑紅白場做形象打交道的政治人物，沒人重視這些
人的問政品質及施政內容，所以如馬英九及跟他類似的這種人才會一路當上總統及雞犬升
天
我想這是全台灣人民的共業，因為多數人都不關心政治，兩黨一樣爛不是一天造成的，追
跟究底就是選民自己本身造成的，選民只在選前看誰比較帥形象比較好或者常在電視上看
到就投他，我喜歡國民黨就投國民黨，喜歡民進黨就投民進黨，不重視這個人到底有沒有
能力或經歷可以做這個職位的事情，造成兩黨有能力的人被淘汰，只留下只會做形象沒能
力的人，民進黨好在自身的黨務機制在選舉失敗會檢討改革找更適合的候選人出來
而國民黨就是一路向西不回頭，反正鐵票固好我還是可以掌握基隆到台中，做再爛好像也
就這樣，南部太遠反正也拿不下來就乾脆不經營了，就送給你民進黨
要知道台灣選民的中道力量及選民結構正在改變，國民黨長久以來以藍綠對決的選舉操作
手法已經漸漸失去影響力，因為你政績拿不出來，侵蝕到你原本的鐵票，當鐵票自己都吃
不飽睡不暖，鐵票就會生鏽，就會開始思考是不是要繼續選一個沒有能力的政治人物讓生
活更苦，更難生存下去
而對既得利益者而言當然沒差，但只要一失去既得利益者的地位與財富就翻不了身
所以，台灣這二十年來的政治改變，連續下來讓人民有更深刻的體認，究竟是要選黨不選
人只重視外型形象讓自己痛苦，還是要選人不選黨重視能力與政績讓自己幸福，接下來是
要再痛苦十幾年，還是幸福十幾年，要菲律賓化還是更進化都是掌握在選民自己手上，自
己手賤的話也怪不了別人，就只能繼續歷史共業