Re: [爆卦] 蔡正元FB

作者: Sharonchens (澈水明心)   2014-08-29 03:11:43
※ 引述《https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/827831167257811》之銘言:
: 柯文哲說要綠化成公園,或是建博物館,怎麼看都比在那蓋住宅好上千萬倍
: 住一殯附近的,自己想想是要有個大公園或博物館,提升生活水平?
: 還是要蓋一堆房子給窮人住?
: 補充一下,為何窮人就要住在一殯蓋成的房子裡,窮人就真的這麼讓連勝文看不起嗎?
光是看你"蓋一堆房子給窮人住" 就知道你在反串
社會住宅的出發點不就是如此?
由政府蓋社宅來讓經濟弱勢族群能以較低價格租屋居住
這本來就是社會福利的一環
很多國家也都有類似做法
而柯P本來就很明確支持照顧弱勢族群社會褔利政策
之前也提出了5萬戶社宅政策
結果"蓋一堆房子給窮人住"反而變成你在批判的點?
很明顯這種批判理由就是反串~~
事實不過是連在柯提出5萬戶社宅之後 自己加油添醋亂改造
變成現在的版本而已
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-08-29 03:12:00
真的,反串傷陰德,希望藍營黨工不要做這種事當然Diyya也可能只是一個很像反串的死忠支持者。
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-29 03:13:00
要看目的 如果反串是娛樂大眾 算積陰德
作者: Avicii (艾維奇)   2014-08-29 03:13:00
藍營黨工XD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-29 03:15:00
有沒有聽過 反反串? 反串是OO發反串文章像阿扁不用下台嗎? 這樣一句 就不知道有幾層反串
作者: loxlox (Feon)   2014-08-29 03:16:00
搜尋Divya文章就知道啦 瞎挺被說反串 搞內鬨呵呵
作者: lazyming (lazyming)   2014-08-29 03:17:00
不要指鹿為馬 蓋房子給窮人住根本不是他批判的點
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-29 03:17:00
阿 讓人想起了一連10萬 真是美好
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-29 03:20:00
有得住就好 還嫌?窮人沒有選擇的權利 有就不叫窮人了
作者: lazyming (lazyming)   2014-08-29 03:21:00
哇 又是這種標準"我把你當人看"的KMT嘴臉耶^.<
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-29 03:21:00
你不住 還有很多人等著住幹 我好像有點強
作者: DannySky511 (DannySky)   2014-08-29 03:30:00
強?ZzZz…
作者: leafrock (Rock)   2014-08-29 06:57:00
能蓋的地不少何必選陰地?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-08-29 08:47:00
能蓋的地都要賣給建商蓋豪宅啊 怎麼可能留給窮人
作者: hlchan   2014-08-29 08:53:00
有錢人住帝寶,窮人住寶地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com