Re: [新聞] 連提遷一殯蓋公宅 柯P:不曉得誰想住那裡

作者: vvus (不囧)   2014-08-29 07:30:07
傻傻der
這個政見的重點不是殯儀館那塊地,而是周圍的房價會被拉抬炒高
因為殯儀館消失了,厭惡設施一不見,周圍的房價當然會被拉抬
仔細看就會發現神豬的政見都跟炒房有關
不管是社子的自由貿易區、南機場的都更還是殯儀館遷移
在在都和房、地價有關
也可以看到站在神豬背後都是怎樣的財團
但…
天龍國非常買單,天龍人會認為這些對增加自己財富有幫助
就算變成天蓬人也在所不惜
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 07:30:00
如果和過去國民住宅一樣都是買來給民眾轉賣用的..政府根本可以自己拉高價錢賣..一戶賣一億..兩萬戶兩萬億什麼經費短缺稅收不足的問題一下就都解決了..何必拿來送?直接蓋公營豪宅..一戶一億都低估了.. 收到的錢拿來作福利都比拿來給人抽籤賺樂透效益大..兩萬億光靠收奢侈稅不知道要收多少年..台北的豪宅一戶兩億三億五億的對那些有錢人根本小CASE..直接蓋個兩萬戶給有錢人認購.. 國庫馬上進帳..
作者: eroschang888 (eroschang888)   2014-08-29 07:35:00
傻傻的。。。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 07:36:00
根本不用這邊加稅那邊加稅搞得小老百姓精神崩潰..兩萬億五萬億收證交稅也要收好幾百年才有..
作者: awang44 (愛說笑)   2014-08-29 07:37:00
這篇還滿有道理的
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 07:37:00
我看兩萬億台北市小朋友從兩歲喝牛奶喝到大學都夠..
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-29 07:40:00
那都不要蓋,建設都不要做,不然房地產會炒高的
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 07:40:00
蓋好一點的一戶五億兩萬戶..10萬億..小學到博士學費全免
作者: realmask   2014-08-29 07:42:00
這樣說很怪 規劃好的地段大家都想要 房價本就會
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-08-29 07:43:00
為了解決住的問題 反過頭來跑去炒房 本末倒置
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 07:44:00
而且政府蓋了豪宅賣錢之後每間豪宅還有豪宅稅免年還進帳
作者: realmask   2014-08-29 07:44:00
上揚 如果怕房價上漲 那政府什麼建設都別做了
作者: zufekimo   2014-08-29 07:45:00
比較想知道冰一館要遷到那
作者: smalltiger56 (小虎56)   2014-08-29 07:45:00
You got it。就算蓋蚊子住宅也沒差,周圍噴才是重點
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2014-08-29 07:46:00
房價上漲好啊~ 你人民薪水有沒有跟上?
作者: bryansun   2014-08-29 07:47:00
蓋豪宅?你有錢你會去買這個地方?
作者: realmask   2014-08-29 07:48:00
連勝文的政策跟房子有關 其實是來自於台北市市民有房產者有很高比例都希望都更...
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 07:49:00
信義區以前都是墳墓.. 就算是現在有幾間豪宅開窗見墳墓一戶一樣兩三億.. 誰說民眾怕死人?..要賺政府自己賺就好了.. 拿來送人有更好的方式..政府自己蓋豪宅一樣可以拉高附近的房價..國庫進帳更多..
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-08-29 07:53:00
當你數千人住進一儐改建屋 連鬼也怕你的 好嗎?
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-08-29 07:53:00
這種用都更騙選票的事郝龍斌以前就做過了 成果呢?台北市民又不是笨的跟豬一樣 被郝龍斌騙還會再相信連?
作者: realmask   2014-08-29 07:54:00
現在連這個政見 一邊提供社會住宅 一邊使周邊房價上升雙邊都獲利 柯說改公園 博物館 就弱掉...
作者: swingman (勇敢gogo)   2014-08-29 07:56:00
台北市民又不是笨的跟豬一樣,被馬英九騙完換郝龍斌騙?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-08-29 08:00:00
no ~ no~, 就算殯儀館遷到市中心, 他一樣會當選
作者: hihimen (aa)   2014-08-29 08:10:00
奇怪咧,嫌房貴買不起,現在要蓋公民宅又嫌東嫌西那柯P提的公民宅要蓋哪?殯儀館牽到郊區比較適合吧
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2014-08-29 08:12:00
KMT提的政見看看就好 說要蓋幾萬戶也沒蓋
作者: leafrock (Rock)   2014-08-29 08:34:00
要政府帶頭蓋豪宅炒房賺錢的是什麼想法啊?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 09:00:00
就是漲價歸公的概念..等房價掉下來的時候再便宜回收都更.. 比現在低賣高買..都更更窒礙難行的情況.. 也許可能會更好..以進帳來說.. 蓋豪宅的現金流會是蓋便宜宅的數百倍..已市容來說.. 幾百倍的價格能蓋出的房子也許漂亮多了..舉林口合宜宅選址當初從台北市遷到林口這件事為例..
作者: nightside (夜邊)   2014-08-29 09:10:00
沒錯,把嫌惡設施移掉、原址給窮人住,周圍地主的房子大漲,這其實是個很聰明的政見。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 09:10:00
還有成功國宅為例.. 同樣是建案和附近地區價格飆漲..
作者: nightside (夜邊)   2014-08-29 09:11:00
窮到快被鬼抓走的人大概也沒辦法介意住甚麼鬼屋,何況也不一定會有鬼…
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-08-29 09:11:00
政府能收的現金卻是數百倍.. 之後能收的稅金也有數十倍..有沒有想過這兩種模型中這數百倍的現金都到哪裡去了?..這數百倍的現金讓窮人的生活改善了多少?.. 與其這樣..不如一次進政府口袋..天龍人也不用再拿什麼窮人來騙政府錢了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com