1.媒體來源:經濟日報
2.完整新聞標題/內文:
fb令你變沉默 意見多得罪多
【經濟日報專訊】社交媒體如fb可加強人與人接觸，令你更自由表達意見，但事實可能
相反。有研究指，在fb你可能因怕與朋友罵戰，可能怕別人unfriend，可能令你變得更
沉默而非更自由表達意見。
社交網絡不止佔據你我大部分時間，也幾乎是生活重心，對自己生活以至社會人與事的
不同看法，平時你不會主動多說，但在fb上有時也忍不住表態，少則一個like或一個表
情，又或偶爾長篇大論。
怕與朋友罵戰 寧不提意見
尤其當本港事事變得政治化，不同政見在fb平台上「鬥法」，不少人指社交媒體令更多
人有機會發表意見，有更大參與的機會，但是否人人變得更熱衷表達自己真正的看法？
當你看到別人與你有不同意見的時候，你也會想說說自己的看法？但當你看到朋友間在
fb的罵戰，而你又對此怕怕？又或知道對方大有可能因此將你unfriend，你會否寧願選
擇沉默？
美國皮尤研究中心於周二發表報告便指出，社交網絡降低人們表達意見的意願，尤其當
他們認為自己的看法與朋友不同的時候。
研究的方式，是以斯諾登洩密事件為例，訪問約1,800名美國人，了解他們會否就此事在
網上發表意見，但僅得42%願在社交網絡發表意見，遠低於面對面發表意見的86%。另外，
當預期會得到網上朋友認同的情況下，參與討論的可能性才會大增。
話不投機就無謂傾，在fb上既然沒有面對面交流，朋友list上也或許交情淺，但這所謂「
沉默的螺旋」影響，原來也甩不掉。
《紐約時報》本周發表文章《社交媒體如何讓人們變成沉默者》，指我們總會被想法相同
的人吸引，走在一起，遠離表達不同意見的人，而互聯網則加深了這種分化。
當然，大家不是沒見過fb上有人愛發表言論，若遇上不認同又是剛烈之人，結果便是一場
網上罵戰，又或反面、unfriend收場；但或許更多人寧願「和平友愛」，為免意見相左，
得罪朋友或令朋友失望，噤聲便算。
網絡看似會令你朋友圈子擴大，與朋友經常接觸，但結果物以類聚，你的網上朋友圈或變
得愈來愈單一。美國皮尤研究中心在2012年的另一調查指，18%受訪者承認，曾因與fb朋
友的政治觀點不同，把對方列入封鎖名單，fb不再顯示留言，甚至與對方網上絕交。
於是，大家不止傾向不表達自己看法、不願意表達自己看法，更有輕而易舉的unfriend功
能，將與自己不同意見的人踢走。
人以群分 聽不到其他聲音
即使你不出手，fb也會自動幫忙，根據關注及like的數據，為你篩選合你口味的內容，久
而久之，你大部分時間在網絡世界上看到的，都是與你看法相似的。世界看來與你站在同
一陣?，但這是真象嗎？
固然，資訊爆炸、供應無限，每日時間卻有限，對自己愛看想看的內容優先看，無可厚非
，fb貼心代為篩選，求之不得，但最終若變成人以群分，不同立場的人不願溝通接觸，更
加堅信自己一套，聽不到別的聲音，只會愈走愈遠。
朋友之間分歧難免，願意說出不同意見，至少有交流機會，在民主社會中，更加期待不同
立場的人，並非只有對立或拒絕接觸。
社交網絡的出現，令我們與更多人連接起來，不少人也藉fb提升自我形象，追求like多，
渴望得到他人的認可，但若因此變成有話不敢說，又或愈來愈拒絕不同觀點及意見的人，
那會否在現實生活思想將變得更加偏狹，社會亦因而愈加分裂？
3.新聞連結:
http://ppt.cc/J-6C
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")