[新聞] 雄檢追氣爆 3公務員列被告

作者: Powerplayer (酷拉皮卡丘)   2014-08-30 15:39:32
1.媒體來源:
真晨報
http://www.5550555.tw/tm_chinanews/2014/08/29/b/032.php
傳喚多人釐清案情 前下水道工程處退休工程員邱炳文聲押 趙建喬、楊宗仁交保
【記者劉元富/高雄報導】雄檢追氣爆案,昨天傳喚前副市長吳宏謀、水利局副局長廖
哲民、工務局養護工程處處長趙建喬、前工務局下水道工程處退休工程員邱炳文、前工務
局下水道工程處副工程司楊宗仁,偵訊後邱炳文遭聲押,楊宗仁二十萬元交保,趙建喬一
百萬元交保,吳宏謀和廖哲民已請回,全案已轉偵字案。
 
由於二十三年前建造氣爆箱涵時,吳宏謀和廖哲民分別為下水道工程處設計科長和股長
,廖哲民還是當初施工前和鐵路局一起會勘開協調會的主持人,因此檢方希望透過偵訊兩
人來釐清,為何會有兩個箱涵,但卻沒有相關紀錄;此外,按照設計圖所規劃,管線遇到
箱涵時,會升高遷移,但為何氣爆箱涵卻是以懸掛方式讓管線直接穿越通過,導致鏽蝕破
損,進而釀成七三一氣爆,這是雄檢急欲釐清的重點。
 
昨天上午,吳宏謀和廖哲民都以證人身分現身雄檢應訊,但在十二點左右都已請回,據
了解,兩人都坦承有在相關設計文件上蓋章,但都表示不清楚為何箱涵會有兩個,甚至連
哪一個箱涵是設計圖上的,都不知道,也未去驗收,換句話說,兩人只承認參與設計的部
分,否認有參與施工。
 
下午三點,檢方傳喚趙建喬、邱炳文和楊宗仁三人,其中邱炳文為當時埋箱涵的現場監
工,楊宗仁為箱涵的初驗人員,趙建喬為主驗人員,檢方希望釐清三人當時施工現場為何
所造的一切與設計圖迥異,據了解邱炳文和楊宗仁全承認有下去看箱涵,但一問到詳細部
分,兩人便都推說「年代久遠,不記得了」。
 
至於趙建喬,他坦承在驗收時他沒有下去看,表示下去看的是維護工程隊裡一位綽號「
鴨蛋」的隊員林榮輝,但林榮輝已經死亡,趙建喬顯然將責任全部推給死人,但他的說詞
形同證實高雄市政府驗收不實。
 
此外,檢方查扣到當初的監工日誌,比對後發現,內容和最初的會議記錄有所落差,高
雄市政府在監工上確實有偽造文書之嫌。
由於偽造文書是故意犯,再加上監工及驗收不實的問題,邱炳文、楊宗仁和趙建喬等三
人明顯涉及業務過失致死罪嫌,檢方將三人轉列被告,邱炳文已聲押,楊宗仁二十萬元交
保,趙建喬一百萬元交保,全案正式轉為偵字案,至於吳宏謀和廖哲民,一來因追訴時效
已過,二來只經手設計部分,未參與施工部分,可能將在本案中全身而退。
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-30 15:40:00
高雄市弱爆了 還是要學學馬英九告災民 這才是屌
作者: FrankChaung (~~~~)   2014-08-30 15:40:00
白副:沒我的事
作者: TAKEZOU (真難人~)   2014-08-30 15:46:00
20年前土木黑的程度 要全身而退幾乎不可能~隨便查都有事
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-30 15:47:00
所以檢方認定是23年前的工程驗收問題囉?? 白副出來坦
作者: TAKEZOU (真難人~)   2014-08-30 15:47:00
那時候的公務員都是收紅包上酒店的 廠商送禮都是基本禮貌
作者: trywish (一一二)   2014-08-30 15:47:00
別傻了,設計都被放過了,沒參與施工的高層當然全部safe
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-30 15:48:00
23年前 KMT執政的市府辦理驗收的 藍營出來講句公道話
作者: TAKEZOU (真難人~)   2014-08-30 15:52:00
處長也是常任文官~ 土木公務員果然都是第一個掛的還有營建公司老闆 工地主任 現場也該抓出來惹~
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-08-30 15:58:00
扯阿扁八年遺毒不能扯 扯20年以上吳敦義的老帳還挺行
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-08-30 16:02:00
20年前可能有20年前的問題,但是實際上沒有做所謂升高遷移的最大原因因該是管線單位來不及(ㄅㄞˇㄌㄢˋ不)遷, 工期壓力下的處置辦法或許查查可以找到管線單位承諾會遷的紀錄 但最後還是"忘了"遷這情況就算是在現在也是非常常見...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com