※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 而對投資的設限，讓台商的資金不敢匯回台灣，
: 讓台灣無法享受台商獲利的果實，等等等等。
: 也因此，民進黨執政八年
: 台灣的GDP因為三角貿易的關係而美化了，勞工的實質薪資卻倒退
: 2001~2008，GDP成長32.55%，實質薪資卻是-3.24%。
: =========================
: BTW，不開放直航，受傷最重的是雙港城市高雄
: 而非金融、服務業為主的台北。
結果開放後，薪資倒退的更快，物價飆漲更兇，房價更是一路不回頭的
井噴。
事實是，開放下，只會大吃小，人材往有利的方向流。
真正的作法是回到戒急用忍，全面扶植在台灣深根的企業，以及大舉招
回海外人材，給予在地化極大的優勢以及獎勵，在地人的薪水以及產業
轉型優於跨中國企業才是根本之道。
台灣不缺錢，缺人材，缺創業，更缺的是政府帶頭帶著人民一起產業轉
型，靠硬實力突破上限。
台灣破舊且錯誤不斷的經濟觀，需要好好的被教育一番。

沒有喔，開放後，實質薪資成長的排名提升。http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38你看開放前，亞洲四小龍第三名的實質薪資成長12.55%台灣卻是-3.24%，跟人家差了15個百分點…

2008後呢 敢說嗎？

你說戒急用忍能夠招回海外人材就更漠視現實了你是人才，在中國市場跟台灣之間，會選擇那一個?2008後台灣的實質薪資成長，從墊底變成第三啊。

平均，你爸媽平均有一顆睪丸

至少跟亞洲四小龍在同一個幅度了。s880303，可以分享一個不是平均的數字啊。

爸媽平均有一顆睪丸 我笑了

你爸爸有兩顆睪丸，你媽媽沒有

所以呢?

網友們邏輯進步好快，佩服佩服

居然有人說扁時期不算開放 但如果是小英雄那就很正常了

小英雄哥萊阿

那之前主計處公布實質薪資倒退14年，是我眼花了嗎?

要逼別人做選擇 一定會西瓜偎大邊

sading7可以去問張忠謀啊。

挖 好久不見小應雄

[新聞] 薪情糟！上半年實質薪資倒退16年

扁開放的可能還比馬多

覺得薪資太少的，就自己出去開公司啊，怨啥小？

還真的眼花了 是16年啊

譬如2001年實質薪資100元，2008年變97元，馬政府上任後變96元，當然就「倒退到比2000年還不如」了。

覺得勞工要求薪資太少很煩的 可以去對岸開公司啊 吵啥?

你爸媽平均有一顆睪丸

不管啦,反正馬政府搞爛的事情通通都是扁時代遺毒啦

sading7可以寄信給張忠謀問個清楚。

譬如?甚麼時後輪到我譬如

誰叫扁政府要把台灣的經濟搞到四小龍墊底?

好久不見的黨工來噴屎了 經濟學應該重修

覺得基本工資太高的，怎麼不訓練猴子當員工啊?

小英雄耶XDDD 難怪剛進板就聞到一股味道

http://0rz.tw/cv3B6 2013-17 = 1996年 繼續怪阿扁

來囉~~~黨工又要說人黨工了~~ID數目決定事實真相啊

小英雄 原來倒退到比1996年還差要怪阿扁啊?

Caesar is home!!!

阿扁時代負成長3.24%，2008就已經不如2000了。所以就算馬政府現在不進不退，實質薪資也是倒退14年

人家報導寫倒退到17年以來最低 2013-17 =1996年

[新聞] 薪資調漲跟不上物價！前9月平均薪資倒退17年

1996年是阿扁當政嗎??

所以呢，阿扁負成長3%，阿馬負成長1%，然後呢?

不用爭了 反正小英雄的論點永遠只有四個字:八年遺毒

原來還有最新是17年

阿扁當然要下台對蛆蛆負責啊!!!叭~

1%還是倒退阿 工殺蕭威

你能反駁民進黨時期，實質薪資成長四小龍墊底嗎?

小英雄無法否認的事實

阿扁下台

既然扁是負成長，當然倒退1元也會超越整個扁任內。

小英雄本來就不是寫給吱吱看的,是要讓蛆蛆689高潮用的

阿扁比國民黨差是因為08年金融海嘯把平均拉下去的

連戰連轉運中心都做不到 碰到金融海嘯只會更慘

那你就來比排名啊，為什麼阿扁四小龍墊底，阿馬第三?

廢文，沒八卦！

應該讓跟馬英九一樣的上台 繼續衝擊歷史紀錄XD

SO WHAT? 倒退就倒退

因為香港那時候已經回歸支那了 支那給香港甜頭吃

為什麼阿扁執政，勞工會輸給人家15%?

人家以前的小龍都成年了 你用現在沒長大的小龍來比 呵呵

八年遺毒 阿扁下台

現在香港在地一堆店家活不下去就是套牢後的後果

還舉了一個全世界經融大崩盤的2008來當佐證

沒有喔，現在香港的實質薪資成長還是贏過台灣到是馬府上任後，實質薪資成長追過新加坡了。

爸媽平均有一顆睪丸 我也笑了

2008亞洲四小龍都崩盤，跟排名沒有影響。

液英雄大概以為扁真的鎖國吧

馬狗倒退到17年前，你再怎麼拖阿扁出來坦也是"倒退"

另外，韓國就是在民進黨任內追過台灣，「成年」的。馬狗倒退，阿扁也倒退，我們選沒倒退的連戰好了。

不就廢話 有錢的人更有錢當然實質薪資成長增加啊

重點是馬上任後沉得更凶 沒有進步

而且前面已經有人跟你說過了 你爸跟妳媽平均一人一顆睪丸

中產階級連房租都繳不起的現象 "平均"之後就不見了

各位鄉民 別對跳針的人講道理 問父母平均幾顆睪丸就好

SO WHAT? 現在馬狗在當阿 就是"倒退"阿

現在台灣的問題就是 真正拿到錢的根本就不是二三十歲的年輕人

整個論調就是都是they的錯

只要有做功課，扁政府的經濟成績單根本比不上馬政府。

不管啦 阿扁下台

馬英九：台灣對大陸出口佔總出口比重，扁執政增加最多

說好的633呢

馬哽咽批扁政府： 鎖國誤國 *錯失發展良機

而是些四五十歲的傢伙 掌握了大部分的資源財富壓榨年輕人

馬英九：台灣對大陸出口佔總出口比重，扁執政增加最多

無法分享給勞工的「出口」，就叫作「開放」嗎?

增加最多是鎖國，問張忠謀啊。

年輕人想出國 就是因為同樣的付出 拿到的卻沒有上一代的一半

香港一堆老店都付不起房租要關門了 誰跟你假啊

2008講鎖國誤國 今年講增加最多

馬英九：台灣對大陸出口佔總出口比重，扁執政增加最多

假諾扁表現差 更證明依賴中國是個錯誤

阿扁下台 含淚投KMT

鬼島責任制,連黨工洨陰熊都深夜加班?難怪人才會出走

然後小狗熊就只會要人去問張忠謀

噗 房租沒漲? 大家都住鬼島的 捫心自問物價有沒漲

扁表現比馬差，證明馬的路線比扁正確。

房租沒漲 房價漲 原來這樣是很棒的意思這表示有人屯房 空屋太多

反正平均起來一顆睪丸阿,生活那有差

捫心自問，台北市的房租負不負擔得起嘛不否認有人屯房啊，但「居住」正義不是買房正義。

扁表現有比馬差嗎? 舉個例子來讓大家欣賞?

大家還看不出來 阿扁下台的意思嗎?

GDP成長四小龍第四，實質薪資成長四小龍第四。

還好意思拿北市說嘴喔 北市房地泡沫都快破了還能漲到哪

littlehero 何不做一張比較表 證明自己的話?

扁表現比馬差,這神邏輯耶

台北市房租跟所得比 沒比香港好 你先搞清楚

扁表現如何先不提,但是要找到比騜差的總統真的沒有了

你做的功課很明顯有很多缺失

好吧 馬英九表現得很好 大家活得很快樂開心 都沒有22k

我的數據都有附上來源啊。比扁好還是很爛啊，只是沒有扁那麼爛而已。

你的數據大家也講你解讀的偏頗處在哪了 偏頗佐證也有附

經濟成長?所得卻降低..你覺得很好?錢到哪了?

跟北韓一樣,沒有餓死人民,政治清明不獨裁

這樣的話 矇眼睛我也會講

阿扁25K讓大家活不下去了 活該四小龍墊底

阿633勒 說那麼多

GDP成長而實質薪資減少，這在扁時代也是如此。我的「偏頗」處請舉出來，有道理我一定虛心接受。

我前面都講了 現在是有道理但你沒虛心接受啊

633不重要啦 重點是阿扁下台 還看不懂

所以扁爛，馬爛也是正常低?? 這邏輯很..

但現在只看到「反馬」兩字而已。請問newfolder的「道理」在那?

數據?大概就是馬說的貧富差距縮到最洨,還有亞州最性福這種

反正是阿扁執政阿扁要下台

原來我講香港老店付不起房租紛紛倒店也是"反馬"兩字喔?

竟然扁比馬爛，我當然不希望跟扁路線一樣的再上台。

恩 馬執政 台灣物價都沒上漲 人人有房住 家家都平安

你要不要自己去查查相關報導??

照你這樣做，兩岸何時才能統一？

689會說你縮國

littlehero: 房租怎麼會負擔不起? 麥假啊

ffox覺得馬這樣做會統一，就要接受扁路線經濟會墊底

自己討論完然後說不在本篇討論範圍內 哈哈哈哈哈

哈哈 馬根本有史以來最爛,沒有之一!台灣別在來下一個馬了

我以為newfolder講得是台灣啊，誰知道你會跳到香港。

請問馬說的貧富差距縮到最小你信嗎?我中壢選民我信了

我講好話說是荒謬 你講好話就是真相 這樣不太對吧

你根本的目標觀眾群是在政黑阿

我的好話來自於客觀的數字，你可以反駁我的數字啊我的目標觀眾群來自在乎事實的人。

對阿 扁執政房價只有現在3成 經濟搞這麼爛 害人民沒飯吃

環境因素都忽略..你數字這客觀?......悲哀

我那段從房租到實質薪資成長都是在談香港 你也是談香港忽然又變台灣了 哈哈哈哈哈

貧富差距數字不敢公佈 然後直接說差距十年最少zzz...

小英雄 問個問題 馬政府清廉嗎

賴清德還希望台南房價上漲耶

馬執政 房價漲3倍 房租都不漲 人人有房住 家家都平安

開始扯到別人身上了..哀

要忽略環境因素，就來比排名，最客觀。

騜經濟政績隨便舉兩個都大勝扁,22k跟洨費券,得證馬比扁好w

結果我拿個倒退17年報導出來 馬上就不提「倒退到比2000年還不如」這種說法了 哈哈哈哈

為什麼一樣的考卷，扁就是只能考第四名?

馬執政 房價增3倍 物價增2倍 財產增三倍 經濟大好

排名? 要看全世界房價漲幅排名嗎?

如果你做的功課都是舉債來的呢？

為什麼要一直提四小龍? 跟四小龍比就能證明扁較差?

叭叭 阿扁下台

給你看實際數字 2013-17=1996 你也沒有虛心接受啊 ZZzz

是如此，但我承認我沒有2008年實質薪資倒退多少的資料

連四洨龍都搬出來了!明明是越南/菲律賓/印尼/馬來西亞

你怎麼沒講到扁跟馬的舉債

還在四小龍哦 台灣因為馬政府連邊都摸不上了

"就是因為扁政府負成長，馬政府才會隨便就倒退1X年"

17年是有數據17年 不是倒退17年 大家要理性

我願意面對舉債啊，不過要先考量到物價跟扁舉債留給馬的利息，然後再來討論比較合理。

扁又舉債給馬 馬下次舉債給誰

馬政府倒退1X年是退到比扁任內還低 結果又是因為扁負成

扁舉債留給馬??? 喔原來 扁有舉債留給馬

難道又是阿扁叫馬舉債發消費卷?zzzz....

還在亞洲四小龍 好漢不提當年勇 XD

我看不出你講了我這句話那裡錯耶

阿扁真該死 打消呆債 舉債留給馬 害馬英九的銀行都沒呆帳

馬也有舉債阿 光是消費卷就是個錢坑

照你說的馬的舉債是扁的幾倍 卻只贏

扁舉債遠比馬要少

馬的舉債有扁的「幾倍」嗎? 請舉出數字

"譬如2001年實質薪資100元，2008年變97元，馬政府上任""後變96元，當然就「倒退到比2000年還不如」了。"

對啊，我這整段話都沒錯啊。

還在八年遺毒阿 現在是誰執政? 只會檢討阿扁

回標題,越南/菲律賓/印尼/馬來西亞四小龍剛好不鎖國最開放

阿扁真該死 貪汙洗錢 而且錢都不知道洗到哪 檢察官都找不

馬英九已經倒退到比扁任內還要早的1996年還要差了請問1996~2000這段時間也是扁負成長害的囉????????????

就跟你說我同意馬政府負成長啊，然後呢?

那要不要也來檢討李登輝跟劉泰英?

你沒同意"馬倒退1X年並不是因為拿來跟扁負成長比"啊

就是負倒退-3.24%，馬倒退-0.18%啊。

對阿沒錯阿,選出腦包馬政府都是人民自己愛選的

馬這麼偉大 怎麼會負成長 都是阿扁舉債害的

2013-17 = 1996 面對現實吧

馬英九：台灣對大陸出口佔總出口比重，扁執政增加最多

為什麼某人一直幫馬護航 看起來好像黨工喔

newfolder要先確定，扁成長-3.28%，倒退到那一年。

主妓畜的能信？根本一堆馬屁數字 垃圾黨工洗洗睡吧

是用事實護航馬的比較像黨工，還是用非事實攻擊馬的?黨工就是造謠抹黑的人，這才對吧?如果不是領錢的黨工，為什麼不肯承認事實呢?

還有扁後期GDP計算方式才改變 現在大概已經是負成長了

http://statdb.mol.gov.tw/html/nat/971005.pdflittlehero你自己看清楚

不該造謠抹黑 只有馬英九講話才是對的

newfolder舉的這一篇只到2007年喔。

"我國由1997年之38,530元上升至2007年之45,112元"

GDP就是從2005年扁政府時開始灌水的。這個是名目薪資，不是實質薪資。

你看 扁政府就灌水3年了 我們馬政府只是多灌6年 怎麼有錯

又回到阿扁執政搞爛馬英九了 哈哈

newfolder願意找資料不錯了啦，讓我對你有點改觀

兩黨一樣爛？票投中國黨

扁八年債１.32 馬7年1.72 論建設？

那請問，扁八年債留給馬的利息有多少?然後舉債跟薪資一樣，也該用物價做平減吧?

扁有叫舉債馬發消費券?

實質薪資成長 littlehero你再看清楚08年之後的紅線

利什麼息？扁前面沒利息？總欠債22兆

我同意08年之後實質薪資負成長啊，so?

發消費卷可以得諾貝爾獎 怎麼會是錯 舉債都是對的

回溯? 講得好像05年之前沒有發佈過GDP成長率似的

薪資倒退十幾年 最低的比較基準是在97~00這段期限內

反正馬英九是對的

所以也不是你講的"跟扁負成長比 馬才顯得倒退1X年"

那請問扁的2008年比2000年成長-3.24%，倒退到那一年?

聽你在屁，忽視金融海嘯，要是讓馬九執政遇到，台灣就可

我是說, 因為扁負成長,才會馬負成長0.18%，就倒退1X年newfolder先確定2008年的扁倒退到那一年啊。

沒辦法 亞洲金融風暴 跟SARS都是偉大的馬英九救的

"譬如2001年實質薪資100元，2008年變97元，馬政府上任"

想想和平醫院 馬英九真偉大

"後變96元，當然就「倒退到比2000年還不如」了。"你的講法怎麼又跟這邊不同了???

這段話我完全正確啊，你指出那裡錯誤了?這表示我講話精確，會根據舉例而有所調整。

錯誤的地方在於馬英九是倒退17年 17年內最低的成長率

ianmon現在是戰經濟喔，你要戰其他的我改天奉陪 ^^

剛都說GDP灌水 為什麼還會相信排名?

馬英九應該是GDP第一名才對 因為阿扁灌水

結果你還拿扁負成長來說嘴 這就是你的錯誤啊

因為排名是講成長率，base一樣，成長率還是可以比較。何況我著重的是實質薪資成長的排名，跟GDP無關。

扁政府作的比馬政府好太多了

表面上講戰經濟,根本就一直無視跟跳針,這樣就是戰經濟

我舉證扁成長-3.24%，馬-0.18%。

洨英雄回好多唷,繼續加油唷

至於你要說扁負成長第幾名 你總要提排名才能來說嘴吧

絕對不是戰經濟 是阿扁下台

跳針的攻擊只好有跳針的回應啊。

這數據用來比較四小龍可以，用來比較扁馬，馬會被扁的很慘

跳針的回應只好有跳針的攻擊啊

不要裡他就好了~~他被打臉很多次了

那你們那裡反駁成功了? 舉出來。

馬除了米酒還有啥,統一中國?

馬英九：台灣對大陸出口佔總出口比重，扁執政增加最多馬哽咽批扁政府 鎖國誤國錯失良機

用舉債來舉例馬跟扁的政績比好嗎

原來你看不起 偉人馬英九

這兩者沒有衝突，可以去問張忠謀。qootoo，我已經說了等你分享資料啊

GDP累積成長，扁八年是馬四年的一倍多，沒計算2008的含扣

目前洨英雄已經是第五次提到張忠謀

GDP，扁八年成長32.55%，四小龍墊底。

幹麻要問張志謀 請解釋

呵呵，引述別人的話，不知道所以然，不能解釋 www

馬未來兩年GDP會增長40% 不然633沒達成要捐薪水

我人在外面 可以谷狗扁政績 和馬政績

在比較扁8年1.32 馬7年1.72

因為扁鎖國是張忠謀講大家才引用的，不是國民黨。

這算什麼解釋?

解釋就是拿鎖國去問國民黨，本來就是問錯人。

不知道某人到底是要比較扁馬還是要比較小龍就是了

馬哽咽批扁政府 鎖國誤國錯失良機

比較四小龍排名，才能平減出經濟景氣的影響。

要比較小龍的話，可以扯的東西可多了~~~

呵 有眼睛的人都看得出來 資料很清除

2009年 馬英九達成了經濟學上的奇蹟 名目薪資負成長

資料很清楚，馬英九的舉債還包括民進黨舉債的利息

陳水扁8年輸給馬英九1年 他真的要好好學習全世界絕無僅有

所以後來國民黨講扁鎖國都不是自己的意思囉?

小英雄又出現了 可以買雞排了XD

你到底在胡扯什麼?

馬英九常常創經濟學奇蹟 應該快得諾貝爾獎了

實質薪資負成長 如果仔細去看 是馬英九當上總統後的政績

其實我谷狗不到馬英九有啥政績耶

2008年底搞無薪假 整個破壞了勞動市場 整個團隊搞壞了就業

2002年的名目平均薪資也是負成長喔!

啊消費卷 我有領

633就是政績阿 我們要相信未來兩年GDP會增加40%

怎麼又講舉債?~~到處扯就對了~~~

07年有負成長嗎? XDD

舉債是qootoo想討論的啊

我相信主計處一定會幫馬英九讓GDP增加40%

那民進黨舉債就沒包括國民黨舉債的利息?

馬政府舉更多債，那後面的不就更衰，要一直拿這救援嗎

有啊，所以民進黨的舉債金額也高過之前的國民黨。

09年世界第一爛的經濟成果 造成了10年吹牛式的10%成長

難看嘍，呵呵

我們要正視金融海嘯 忽略亞洲金融風暴

不 只要記得~馬政府比扁政府爛很多這個觀點就好了~

而扁政府八年兩項都是墊底，這就是客觀的事實。

不會,如果換dpp執政,他就不會扯這個了,轉彎了

國際景氣不會影響四小龍之間的排名。

蹲的低 以後才會爬的高 會看數據的就是會看

小英雄力戰群雄 政黑需要你 平行世界經濟學家

只是好奇如果真有做過功課 為什麼不把舉債和政績全都

所以是民進黨蹲得低，馬政府才會爬得高的意思嗎?再怎麼做功課也不可能包山包海吧，qootoo我等你喔!

我差不多該幫忙做結論了

裕隆表示:

我還不是懂為何一直要提四小龍你也可以隨便拿四個國家來比 沒啥意義

結論就馬政府超爛~

大意:八年遺毒

陳水扁應該是做到09年坐滿 幫了馬英九搞無薪假跟22K

扁政府經濟不好 看國民黨黨產縮水就知道了

亞洲四小龍英文叫作Asian Tigers，是行之有年的分類

再來喊個口號,阿扁快下台別再搞爛馬政府的經濟了

你看現在黨產年年賺20億 經濟大好

結論：阿扁下台 (夠中肯了吧

如果2008台灣衰退多於其他，馬政府用2009開始計算也太占便宜

台灣數據整個鳥掉就09年 誰幹的請去問你主子吧

阿扁怎麼還不下台阿 要不要臉阿

那為什麼扁政府要衰退多於其他?

小英雄大概是09年才出生的 沒經歷過那段時間

09年到12年馬政府第三叫鳥掉，那扁政府墊底叫作...?

八年遺毒

更何況2008年裡面馬的任期其實比扁還長呢...

那既然扁政府更爛，不希望相同路線的回來很合理吧

沒有一個競賽叫做四小龍經濟大賽 毫無意義

小英雄你可以找個從08520開始的數據嗎 08年過半都是你主子

我同意馬的任期更常，但一個政策從制訂、實行到生效

台灣主要靠貿易~而且不像韓國是大企業，海嘯一來受創較深

台灣GDP應該去跟菲律賓比 因為我們是633 四小龍怎麼可能

四小龍經濟大賽的意義跟你看學生考試排名的意義是一樣

某人知道恥怎麼寫？？

我還以為來到笑話板

看來無薪假跟22K真的是經過詳細的規畫 贈送給台灣賤民的

koho講得韓國就不靠貿易，97年亞洲金融風暴韓國受創更深。

跟菲菲比才對阿,扯啥小龍

不行扯 亞洲金融風暴 只能扯金融海嘯 不然-GDP 怎麼辦

馬政府不倒台灣不會好,下會期繼續拼服貿

笑死人 那無薪假真的要得諾貝爾了

看吧，沒話講又開始扯其他的了。到底你們是因為馬做不好所以反馬，還是為了反馬，必須

要說馬做不好呢? 為了立場而要否認事實，如果不是黨工

平行世界住民真是辛苦 都沒人瞭解你們

東拉西扯就是倒出阿扁下台這結論

97的韓國跟2008的韓國是同一個檔次?? 這...我先睡了

馬英九做得好 請講出愛台十二建設 此題20分

而韓國超越台灣，就是在扁政府任內。馬英九不是做得好，只是沒扁那麼爛。

青年22K計畫 也是在馬政府任內

哈 阿扁快點下台啦

客觀數據說明馬比較爛啊

22k計畫，讓台灣的實質薪成長能夠有四小龍第三，不錯

馬就是比較爛阿,都是阿扁害的

ㄏㄏ 垃圾別躲在推文啊! 直接出來一篇立論

馬英九最愛台 不鎖國 對中國出口增長比較少 讚啦

看吧，又只能推這種的了。難道靠事實跟數字，就不能證明你們的立場嗎?

你去發篇文比較好 推文打臉不過癮

小英雄拜託你發篇文章 我想完全了解你愛馬仕的原由

大家還是搞不清楚 這裡真正在討論什麼

其實馬英九最大的政績 就是09到現在 全台房價漲了超過兩倍

那麼會做功課，去民調一下看哪個時期大家生活比較好啊數據能當飯吃逆?

阿扁就是開放太多。台灣實質薪資才狂倒退阿！

用一堆數據 不用政策面去探討 只能說偉哉

好看數據的錢都在老闆身上，勞工有加薪?生活有變好過?

我是李姓中壢選民 我不喜歡馬 只是馬沒有扁這麼爛

勞工的實質薪資成長排名，馬就是勝過扁啊。

還在四小龍是怎樣？早就沒什麼龍了。韓國已是已開發大國沒人在跟你小龍了啦！小英雄醒醒好嗎！阿扁就是商人挾持開放太多，薪資不導退才有鬼。扁自找的

扁爛不爛一點都不客觀，當時立院都是KMT，有種就各自執政

^被

經濟學最讓人詬病的就是只能拿過去的數據探討 但是對於未來的事情卻無法預測

薪資成長排名?啊物價漲幅排名哩?人民實際感覺排名哩?

台灣人認清事實吧！越開放薪資只會越倒退而已。商人通通到中國設廠投資，製造相當多的就業機會。相對的台灣當然工作機會就會減少。僧多粥少薪水豈有增加的道理？不可能

讓我想到笑話 那晚我和kobe拿了81分kobe拿了81分 我拿0分要不要公佈吉尼係數

實質薪資成長不就包括物價了嗎?

有錢人月薪10w中下階乘的月薪水2w 所以平均薪資有6w

當然阿。錢的價值在於兌換物品的能力。單純算錢的話那乾脆讓新台幣狂貶值不就好了，貶個十倍讓人人薪資220K↑

貧富差距擴大是不爭的事實

貧富差距擴大是馬英九自找的。在台灣搞炒地皮，拉大階級財富也拉大城鄉差距。

80-20法則 其中20%的人薪水有顯著成長 就說全部人的薪水有成長中下階層的所得變少 生活艱苦 這是數據表達不出來的

原PO說對了一個方向。台灣是該走回『戒急用忍』的政策。但不必像當年的作法如此，而是可以較彈性的戒急用忍。讓製造業回到台灣，而中國設通路或是最後端組裝即可。。只是現在說這些都有點晚了，製造業的工廠要移也不是那麼簡單的。

轉移戰場了 白打了

台灣深根? 哪間? HTC?招回海外人才? 怎麼招? 錢哪來?

無所謂，我不是打給特定人看的，是給版上的眾人看的。台灣人是該了解台灣經濟的缺陷以及難處。

某樓這個ID不意外 跳針被打臉不知道幾次了

要我舉個例子也有。台積電當年就是被『戒急用忍』的限制

只能說轉型失敗 或者是近視短利 台灣一直擺脫不了代工

我只知道錢越賺越薄,...雞睪丸越賣越貴。

主要的高端晶圓製程目前都還留在台灣。低階的才在中國生產。

聯電都偷跑了 台積電真要設廠也不用管啥戒急用忍

聯電的也是八吋晶圓廠。

台GG當然希望後端製程在大陸價格可以壓更低，不過這幾年他應該不敢喊了

馬迷真的是沒腦到很驚人…

學了一招你爸媽這個強

一個裝睡的人你要怎麼叫醒他？