Re: [問卦] 作家要怎樣才算很有文學底蘊

作者: lostpic (lostpic)   2014-08-31 02:13:08
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言:
: ‧一隻鳥仔飛過晚霞,水色和天色相連...「落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色」...
: 這句並未使用典故,但其飛躍之氣勢與情懷,已傳頌千古...
: ‧姊姊只要和我相處,就能解思鄉之情...「在她眼裡,我是移動式的家鄉」...
: 這句沒有典故、更是白話,但卻能在物理世界中另揭一幅有情天地...
: 當然,若能用典,還是很強大的...言行頗有爭議的余光中,仍被視為近代最出色的
: 在世白話詩人之一、「用中文意象之第一人」,就因他最能自然地揉合典故於新詩...
: 最後...九把刀實在差金庸太多了...
: 等劍橋大學、法國文化部也頒授學位與勳章給九把刀時,再來相提並論吧...
你忽視了一點
九把刀跟金庸都是通俗小說的作家
他們倆個在文學的地位上是完全一樣的
這種重金庸而輕九把刀的行為我完全無法理解
根本不過就是以古賤金罷了
作者: nss0528 (小以)   2014-08-31 02:15:00
通俗作家還是有高低之分..lovly bones、日系推理都有高低九把刀、總裁系列..還是有高下之分的...台灣的問題是通俗的中下作品到純文學作品中間的這塊沒人
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2014-08-31 02:30:00
所以您覺得壞壞總裁逼我愛跟張愛玲的作品是一樣的?
作者: paleomort   2014-08-31 02:40:00
你就這麼瞧不起金庸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com