真的很不想看到，一場好好的學生會長補選變成飯桶大挑戰。
可是當新聞出來以後，我發現越來越多人只是單純認為選舉公報放國籍改格式，有必要大
驚小怪嗎？！
放國籍跟歧視關聯性在哪裡我是不清楚，但就我待在淡江學生自治圈的經驗，從一開始的
選舉公報，本來就是依照以前的格式去設計，然後將資料填寫上去就可以了，但是補選後
，得知有另一組候選人要出來選，而剛好那組人馬正是某些議長們與少數議員們最想打壓
的對象。
再說，如果飯桶就是飯桶，只是單純改格式的問題，那為什麼還會鬧上報紙頭版呢？
如果那些平常也不是很清楚淡江學生會生態，單憑看新聞就以為只是中國學生參選引起的
爭議，那實在太天真了。
[來自支那的高級外省人表示欣慰]
http://ppt.cc/WRgB
難以理解的是為何我身為淡江學生自治的一員，卻沒辦法幫助同學，只能讓上面的學長胡
作非為，甚至曾經說「學生會都是我養的狗」「掌權的感覺真好~~~」，
這真的是在講民主的台灣嗎？
這段時間，我曾經私下和學生會的其他人聊過選委會在這次事件怎麼處理的，而關鍵正是
媒體沒有報導的，選委會基本上所有學生自治單位幾乎可以說是自己的人，也是同一群人
，得以裁判兼球員，竭盡所能意圖使對方落選，因此決定操弄國籍。
如果學生自治三權分立但三權都同家人了還分屁分，中秋節都要到了要不要乾脆順便吃團
圓飯啊，大家都去烤肉就好啦，一家烤肉萬家香，淡江補選到處黑。
但說到底，國籍到底跟歧視有沒有關聯實在不關我的事，反正只要對象是中國人，大概很
多人也覺得操弄國籍不意外啊、很正常啊，也覺得選委會不管做什麼刻意針對的手段阻擋
那組人參選都很合理啊。
啊說到這裡，還真有點小小佩服我們議長喔，管這麼寬，好像整個淡江都是他的靠北館呢~
[ 吃完烤肉以後請小心痛風發作]
http://ppt.cc/Sl~H
有沒有淡江學生會的八卦啊？？？