難得有關於經濟學的來回一下好了
先講GDP
臺灣的經濟數據
http://imgur.com/oiD57qz
香港的
http://imgur.com/iM4H62z
新加坡
http://imgur.com/M5ue5s8
韓國的
http://imgur.com/6sRiLEc
如果我沒記錯的話是2008上台的，這個data是2009開始的。
要對比GDP的話目前公認最有效的就是對比real GDP Growth rate.
用這個data來看就是我們的經濟成長率大概跟韓國差不多但是對比香港新加坡我們
卻輸的蠻慘的，所以其實在大家經濟都在復蘇的情況下我們並沒有坐的比別人好，
甚至比別人差。
雖然GDP的計算一直很起爭議但是如果用於對比還是可行的因爲這樣全部國家的算法都差
不多只要對比一下就知道誰表現的比較好。
all in all 其實國家並沒有比較富，富裕的定義就是relative來説的當別的國家
GDP growth 比我們高的時候其實我們在變窮。
在來就是一般人收 入的問題了
勞工收入通常用real wage 來解釋 real wage 就是wage的increase rate 減inflation
rate.這是讓wage不受inflation的影響。
這個data太難找我只有2000to2011的，不過這應該夠了
在這十年韓國有3.8%的growth rate新加坡是1.8%香港是0.8%
但是臺灣就神奇了臺灣反而是0！！！！！！！！！
你沒看錯我們的GDP有成長 但是real wage卻沒有這一定是有問題
這題就可以用收入的分配來解釋
這東西用GINI coefficient 最容易解釋
http://imgur.com/slVQhXo
這data是從主記処難來的但是他們並沒有説明這是怎麽算的，雖然最近的兩年GINI降低了
一點但是因爲並沒有提供怎麽計算所以很難知道到底是不是真的降低了
因爲其實GINI 不是完美的他有非常多的盲點，這些盲點可以通過改公式來解決
在臺灣這個缺點最明顯的就在于gini只考慮income他不考慮wealth,
也就是所假設今天臺灣只有兩個人郭董跟22k的鄉民，
if 今年因爲這種原因郭董的income也只有22k，
因爲在這個economic 大家的income都一樣所以GINI是0！！！！！
但是現實是郭董就算今年領22k，他存款還是有幾千億><
在臺灣這種房價成長迅速的國家這種問題特別明顯
因爲賣房子的income只紀在賣的那一年，要是他平時收入很低的話
也就是說GINI只會在他賣的那一年漲而已
for example
在if臺灣又只有兩個人
22K神豬 VS 22k鄉民
這兩個人的 收入是相同的都是22k所以GINI是0，
但是神豬有爸爸給的帝寳，假設在一年他把他賣了
他那年的收入會多個2億
那那年的GINI就會很高因爲一個只有22K一個是22K加兩億
但是隔年神豬又只有22K了，這時候GINI 又變0了。
但是貧富差距真的縮小了嗎？
其實根本就沒有因爲神豬銀行裏有兩憶
鄉民只有LP裏兩億XDD