Re: [問卦] 中醫到底有沒有用

作者: huzhou (菰城公子)   2014-09-01 11:00:22
中醫到底有沒有用?我可以明確的答復你,很有用。
在中國大陸,即使是在西醫院,醫生開出的藥物之中,中成藥占據了很大的比例
他們的藥效,相對西藥來說,具有很強的療效和更加少的副作用。
中醫是具有一套理論體系的傳統醫學。是經過大量的臨床試驗總結出來的寶貴醫療
技術。中醫結合傳統中國的世界觀,結合陰陽學、五行學等哲學理論,并結合大量
臨床診斷經驗而總結出來的一套行之有效的醫學。在過去幾千年的歷史長河中,書
寫了人類戰勝疾病的光輝偉績。
有些人喜歡用“血饅頭治療癆病”等等個例來攻擊中醫。殊不知這種個例只是民間
誤傳之偏方,是民眾迷信的產物,而不是中醫愚昧的證明。中醫的針灸、扎針等療
法在很多疾病中都顯示了非常有效的醫療效果。
中醫是一門科學。他擁有大量的醫學著作作為其醫學成果。黃帝內經、本草綱目、
還有扁鵲的一些醫書至今仍在影響著中國人的保健和醫療。中醫并不是偽科學,
只是當今熟練掌握中醫醫療技術的人已經非常稀少。
培養一名西醫醫生只需要8年甚至5年的學習,但是培養一個合格的中醫則需要耗費
大半生的時間。其中大部分時間在學習把脈這種高難的技術。中醫講究望聞問切,
真正能做到這四點的中醫生,今日已經鳳毛麟角,很多中醫院的所謂中醫只是掛
羊頭賣狗肉而已。
陰陽五行學說在有些人眼里看起來非常荒謬,但是,它卻很好的闡述了宇宙的一些
規律和奧秘。各種藥物甚至食物在中醫看來都具有一定的特性,溫 熱 平 涼 寒,
人們根據食物屬性和自身身體屬性來選擇食物或者食療,都具有很好的效果。
但從肉來說,同樣是動物的肉,羊肉熱性高,牛肉次之,豬肉性寒。這三種肉吃下去
給人的感覺就是非常符合他們的特性。這是在西醫中無法解釋的。
作者: thirteenflor (13樓)   2014-09-01 11:01:00
不要再講了 系統不同 西醫不會懂的 夏蟲不可語冰不要再推廣中醫了 中醫根本爛死了 大家都去看西醫吧
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-09-01 11:02:00
有用的就是有用 醫療應該是務實的 不應該再相輕了
作者: lnnall (lnnall)   2014-09-01 11:02:00
豬肉性溫 魚肉才是性寒
作者: yabia (*~亞比桑~*)   2014-09-01 11:03:00
想太多了,會吵中西醫的大多非醫師護師藥師,而是其他非本科
作者: ls4860 (我是熟番)   2014-09-01 11:03:00
中醫真的很厲害 連我昨天有尻幾發都知道
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-09-01 11:03:00
中醫在於無法確定性, 我腳扭到針灸針不好…
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-09-01 11:03:00
看病看多應該都有所體悟 不管中西醫都有他們的極限
作者: lnnall (lnnall)   2014-09-01 11:04:00
不過中醫真的很強 比西醫好多了
作者: thirteenflor (13樓)   2014-09-01 11:04:00
所以魚肉都要跟薑絲一起煮湯去寒性,這是祖先的智慧
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-09-01 11:04:00
後來我索性不理它了,時間久了自然就好了無法得知針灸
作者: Tars (Tars)   2014-09-01 11:04:00
只講不解釋是要人信什麼
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-09-01 11:04:00
就算西醫有很多高科技設備 很炫 的確很吸引人
作者: gg889g8 (凰)   2014-09-01 11:05:00
中醫很多觀念都可以參考
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-09-01 11:05:00
西醫根本無法解釋穴道
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-09-01 11:06:00
但只要常去醫院就知道 中西醫無法完全覆過對方
作者: thirteenflor (13樓)   2014-09-01 11:07:00
大致來講 西醫強在外科 中醫則是內科
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-09-01 11:07:00
沒用,而且亂開單據,訛詐理賠金,在保險公司担任理賠主管的長輩說的
作者: A1an (再說)   2014-09-01 11:10:00
還建立在解剖上,一堆人對西醫知識留在一百年前,拿一百年前
作者: sunlman (小人)   2014-09-01 11:10:00
羊肉熱性高,牛肉次之,豬肉性寒 阿中醫又能怎麼解釋?你說的就算? 古書說的就算?
作者: A1an (再說)   2014-09-01 11:11:00
的東西出來紮草人打,EMG、EEG、functional MR是測屍體的嗎
作者: xlymz (阿西)   2014-09-01 11:12:00
醫學都有極限 但看能不能持續進步
作者: jojoberry (jojoyarou)   2014-09-01 11:13:00
當初崇西醫貶中醫的制度開創者應該去下地獄西醫真的只是當法醫的料 解剖死人的行業最適合它們
作者: xlymz (阿西)   2014-09-01 11:14:00
說西醫只建立在解剖學上的真的要update一下了
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-09-01 11:17:00
中成藥通過美國FDA核准成為藥品件數為 0目前僅有丹參滴丸還卡在臨床三期
作者: npicgod   2014-09-01 11:20:00
不管怎樣,一堆西醫還是研究不出穴道的來由
作者: kutkin ( )   2014-09-01 11:22:00
穴道是中醫自己定義的 當然無法解釋
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-09-01 11:30:00
奇經八脈一樣西醫無法解釋 因為那是中醫定出來的模型
作者: willy61615 (AEGON)   2014-09-01 11:35:00
中醫參雜了些神怪的部分 自然搞不懂
作者: aimgel (aim.gel)   2014-09-01 11:42:00
你相信啥就看啥啊 在那邊吵有意義喔 想看西醫就看西醫想看中醫就看中醫阿 無聊的話題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com