※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 你覺得一個會把山頂洞人的骨骸當龍骨磨成藥的民俗療法多有理論和科學???
: 中醫的陰陽五行根本就是道家演化出來的，它本身還源就是"宗教"
: 當然不是說中醫所有歸納出來的藥草都沒有效，這並竟是長久經驗累積
: 但中醫的價值也只有整理出"可能具療效的動植物"，這來需要現代醫學來驗證
: 不過你可也把古書的中醫理論都當屁，他沒科學價值
: 問一個簡單的問題:歐美人幾乎沒看過中醫，那他們有比較短命嗎? 較不健康嗎?
科學化見效的部分：一是中藥藥理分析； 二是療法效用的評估
但基本上 要把中醫理論科學化 就很有困難了...........
陰陽五行 以及中醫一些獨樹的器官觀
這種在客觀基本定義上抓不準的 不可證偽之玄學理論要能科學化
其困難度不下要把 風水 氣功 八字命理 占星卜卦.... 科學化
有大大覺得可能嗎？
我看是不行吧
相較這種玄學理論系統
所謂的科學理論互通與一致性 現代醫學理論可不是獨立於其他科學學門的
細胞學 生化學 甚至與獸醫的關連，現代醫學都有可以互相比照的基礎

這方面 台大校長是權威

中醫到底哪裡提到有五行了?

你根本沒接觸過現代中醫吧

有點懷疑你是不是只看過那些蒙古大夫開的小診所 沒去小有規模的中醫院中醫診所看過

http://tinyurl.com/lc4wljt中醫一定會提五行。那是中醫的基礎，是根。

就西醫的detector還沒辦法進步到偵測中醫醫療的部分嘛(攤)

西醫測不到 就會說你不科學喔

八字命理占卜科學化有什麼難的？

燒死人的是宗教 不是科學另外，天動說也不是科學，說穿了只是一種假說 跟科學無關定義有個標準化流程不難啊 想不想做而已

天動說會被挑戰正是因為西方開始發展科學

天動說就錯的還說科學

將天動說 給證偽的過程 確實是很科學啊

沒聽過中醫講過五行

傳統中醫是講五行的 把身體比喻成五行循環