※ 引述《bagapig (T.K ROCK)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這不是沒有根據的論述喔
: 是有統計數據的
: 暫停執行死刑的那幾年 犯罪率確實是下降的
: 廢死聯盟由此推論
: 得出"沒有死刑 治安會更好"的結論
: 當然 這樣的結論
: 有人不相信 有人相信
: 犯罪率的下降未必全然是"是否暫停執行死刑"所導致
: 你可以質疑廢盟的推論過程不正確 有問題
: 但他們確實是有根據的
八卦是，他們的調查沒有到恢復死刑之前那幾個月^^
根據我自己比較內政部警政署的資料，在2010年第一季的幾個月，
也就是王清峰喊廢死喊最兇的幾個月，殺人等兇殘犯罪的比例較去年同期明顯上升，
上升幅度高達20~30個百分點，而在曾勇夫恢復死刑之後，
那個上升的幅度又趨於緩和，我這邊也是有資料可以佐證的。
: 以世界各國的故意殺人率數據而言
: 廢死的國家 多數故意殺人率比較低
我這邊也有查過，廢死國家立陶宛的犯罪率是台灣的兩倍。
換言之，隔著一片波羅的海，北邊的國家犯罪率很低，
但是南邊跟俄羅斯接壤的國家，犯罪率卻很高。
: 有部份支持廢死的人
: 是強調在有終身監禁的狀況下廢除死刑
: (廢死就像吃素 也是有不同流派的)
問題在於主張廢無期徒刑的吳志光，是廢盟副召集人(第二號頭子)，
也是法務部"廢死推動小組"的大頭之一...
他的立場可以代表廢盟的立場吧?
: 因此要求限縮公權力 停止執行死刑
不，要求法務部長來"裁量"是否執行死刑，
這本身就是一種行政權的擴權