[新聞] 殯儀館遷松機? 柯:沒說過

作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2014-09-02 07:17:23
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/809718
殯儀館遷松機? 柯:沒說過
014-09-02
〔記者洪美秀、何宗翰、郭安家、涂鉅旻/綜合報導〕台北市長參選人柯文哲昨天表示,
松山機場是台北市未來五十年最重要的都市更新因素,應該經過討論,不是到選舉才一個
點、一個點討論,就像台北一殯及二殯般,不能看一個點就討論一次,他也沒說要把松機
廢掉蓋一殯或二殯。
連陣營發言人錢震宇昨批評,柯文哲說,要把一殯、二殯遷到松山機場,這是把「機場變
火葬場」的政見,民進黨北市長提名黨內初選時,柯文哲還批立委姚文智主張的遷松山機
場是「鬼扯」,結果現在搞清楚了,原來柯文哲真的是「鬼扯」。錢說,遷一殯是無法迴
避的問題;政治人物需對公共政策負責,絕不能像柯只想混水摸魚!
柯文哲昨天回到新竹家鄉參加一連串活動,他受訪時表示,松山機場的遷建或廢除,應該
經過台北市民的討論來決定,不是到了選舉就拿出來炒,如果松山機場要廢掉,必須要桃
園機場能「take over」(接管)才行。
柯文哲昨天也抱怨媒體常扭曲他說話的意思,他檢討說是否自己表達不清楚,就像台北市
公車「三○七」路線,他只是認為部分公車路線應該進行檢討,不能只顧某些團體的利益
,應讓公車路線發揮最大效益,這些都需要經過討論規劃。
作者: snow3804 (snow3804)   2014-09-02 07:18:00
提證據證明自己沒說過
作者: kim (@@@@@@@)   2014-09-02 07:19:00
一樓邏輯好棒!
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-02 07:20:00
連勝文沒說過YouBike要還超商...可是....
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-09-02 07:20:00
的確是沒有啊 柯P政策都有編號 不然這是第幾號?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-09-02 07:20:00
一樓的邏輯 = 連公子勝選
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-09-02 07:21:00
說真的 柯在這議題表現不好
作者: Avicii (艾維奇)   2014-09-02 07:23:00
跳票?
作者: snowwolf725 (空之境界)   2014-09-02 07:23:00
1F正常邏輯是指控的人要拿出證據,而不是被指控的人提
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-02 07:24:00
連的愛好者最近在這推文越來越激烈了喔
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-09-02 07:25:00
媒體弱勢幾十年了 習慣就好
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-09-02 07:29:00
如果我說某人是廢物 那某人就要提出自己不是廢物的證據嗎?我說某人沒懶趴,那某人就要露懶趴給我看? 一樓邏輯超棒
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-09-02 07:31:00
抹黑烏賊戰是國民黨專門的, 以後只會更多
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-09-02 07:35:00
聖文親自出口挑戰抹黑柯p,柯不理他就贏了
作者: kim (@@@@@@@)   2014-09-02 07:37:00
一樓拜託快出來深入說明一下你的邏輯啦!我好想看喔!
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-02 07:47:00
指控的人要拿出證據 只有在綠的被指控時才需要的
作者: Nowitzki40 (孤寂流年)   2014-09-02 07:49:00
就真的沒說過
作者: asstitle (ass)   2014-09-02 07:51:00
KMT抹黑抹到被發現自己中文閱讀能力有問題 超丟臉
作者: mobilx (nowhere to be)   2014-09-02 07:53:00
一樓跟我說他是奈米屌,大家可憐可憐他
作者: eqmblcor (咖小)   2014-09-02 08:04:00
一樓護航有功,下去領500
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟)   2014-09-02 08:06:00
到底是?
作者: yen1286   2014-09-02 08:08:00
至少會反省
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-09-02 08:12:00
一樓是反串啦!!! 正常人的腦袋不可能這麼渾蛋吧
作者: thesearcher   2014-09-02 08:13:00
某陣營講一堆屁話然後再說不具代表性 另一個講了一堆政策然後被弱視媒體抹成屁話
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-09-02 08:29:00
對啊!指控柯P的話,指控的人要拿出證據;不過如果你指控神豬的話,神豬要拿證據證明...喔!不,神豬拿證據也沒用,鄉說你有罪就有罪,直接鍘了!要指控者拿證據的通通是黨工....
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-09-02 08:33:00
沒看過混蛋反串正常人的話,去症嘿逛逛
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-09-02 08:33:00
沒必要!這裡就一堆了.....
作者: aiweisen (艾維森)   2014-09-02 08:36:00
一樓是反串好嗎
作者: thebestone (最佳代言人)   2014-09-02 08:36:00
太好了,我可以亂說某人通姦,然後叫他自己證明沒有如果證明不出來就是通姦
作者: duo0518 (Kira)   2014-09-02 08:38:00
說某個正妹是假奶 然後叫她證明是真的
作者: Leeng (Leeng)   2014-09-02 08:44:00
1F反串吧 國民黨真的會這麼說XDDDDDDD
作者: yafx4200p (八仙果)   2014-09-02 08:50:00
寧要機場也不要 墳場吧
作者: chrome (老大是Google)   2014-09-02 08:51:00
1F得分
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-02 08:55:00
民進黨指控的人就是有罪,連證明都不用要拿出,哈哈哈
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-09-02 09:19:00
媒體的力量很厲害,先前是在拿翹,要挾連家連家妥協後,媒體自然現在歸位了
作者: leafrock (Rock)   2014-09-02 09:52:00
一樓在反諷雷神跟元元啊
作者: raymondfax (微笑著祝福)   2014-09-02 10:10:00
一樓是學國民黨的抹黑招式 高招啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com