※ 引述《ss456985 (搭波S)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題/內文:
: 消防員不再救動物？ 陳威仁：行有餘力仍可服務
: 〔本報訊〕消防員到底該不該執行救援動物的任務？內政部昨（1）晚發布新聞稿，指出
: 為促進救災專責化，落實救災專責化和減輕消防隊員的負擔，將會把動物緊急救援事項交
: 由地方政府農業局、動保處或動保團體執行。不過內政部長陳威仁卻在今（2）天下午說
: ：「消防人員行有餘力當然可以繼續救貓狗，沒說以後就不能救。」
: 陳威仁指出，昨晚內政部發布的新聞稿遭部分媒體解讀成「不再救貓、救狗」，但其實並
: 沒有這回事，消防人員平常行有餘力協助民眾解決問題是很好的事情，本來就應該，大部
: 分消防人員在不影響救災的前提之下，也很樂於服務。
: 陳威仁表示，救貓、狗本來就是便民服務，公務體系行有餘力當然可以繼續協助，但前提
: 是要有餘力，假如消防人員勤務太多的話，會再請地方政府協調其他單位協助。
: 3.新聞連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1096427
: 4.備註:
: 這樣說就還是可以救阿，又沒個標準
: 真是對打火弟兄們感到不捨Q_Q
就標準的狗官心態
什麼叫行有餘力啊?
不該做的事就是不該做
該誰做的事就是該誰做
消防隊就是用來救人的
就是不該用來救貓救狗
為何就要搞這種沒標準的便民服務?
要救貓狗不會自已想辦法哦
萬一救貓狗的同時
有人需要急救
結果因為救貓狗而導致人力不足
那該由誰負責啊?
反正這些狗官非得一定要多死幾個台灣人
才會想要改進
消防要改進，得用大家的命去換
或許
對於這些狗官而言，各位的命並不值錢
死了也沒差吧