※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: → peterwww: 民主是錯誤的意識形態 威權也沒甚麼不好 09/03 03:10
: → peterwww: 何謂威權 就是獨裁 獨裁有很多種 開明專制也是威權獨裁 09/03 03:10
: → peterwww: 重點是苦民所苦 照顧人民 不在於意見作成的程序 09/03 03:11
: → peterwww: 能夠解決問題 有遠見 幹嘛平民搞政治 大家有這個空閒嗎 09/03 03:11
: → peterwww: 甚麼都要專業 就政治不用專業? 違情 09/03 03:12
: 想不到會看到這種思想。
: 開明獨裁如果又是強大富有智慧的領導人，一定比民主政治厲害。
: 這點連否認都沒必要，因為事實就是如此。但是民主還是比獨裁還好，這有矛盾嗎？
: 沒有。
: 獨裁制度相信人的才智，所以把權力都交給一個人。
: 民主制度相信人的平庸，所以限制權力讓政府無法全力發揮。
: 那為什麼民主比較好？
: 因為與其相信百年才出現一位的天才會帶領政府，還不如相信這百年內每位平凡之人會犯
: 的錯誤。
: 民主也許讓有才者無法全力發揮，但民主也讓平庸者無法大搞特搞。
: 獨裁也許讓有才者能全力施展，但獨裁也讓平庸者可以隨性亂搞。
: 看看現在的政府，如果不是民主政體，台灣早就被賣了還能拖到現在？
講一點不同的看法
如果台灣是民主政體，早就被國民黨的完全執政賣了
拯救台灣的，正是黃國昌、陳為廷、林飛帆等人的開明專制
才阻止了萬惡的服貿。
請問，權力是托付給人民選出來的政客比較好
還是托付給黃國昌、陳為廷、林飛帆等人比較好?
國民黨的完全執政，已經證明了台灣不適合民主
萬一下次又是國民黨繼續當選
那民主真的還適合台灣嗎?