Re: [新聞] 馬英九:年輕人想出國工作 台灣沒想像中

作者: iamlilt (lilT)   2014-09-04 00:59:22
噓 blitz: 大家可以不用理這腦袋不清楚的傢伙了,台灣的GDP因為掛上了 09/03 22:31
→ blitz: 鴻海、友達等龍頭企業在中國的營收,所以看起來都是正成長 09/03 22:32
→ blitz: 台經院之前就有提到這佔GDP保守超過4%,台灣在十年前早就開 09/03 22:33
→ blitz: 開始GDP負成長了,GDP都負了,薪資還可以正?只有專門打LOL, 09/03 22:34
→ blitz: 在美國鞋廠打拼的苦命美國公民才會這麼認為,呵呵 09/03 22:34
→ blitz: 你說的阿扁有罪論,研究了怎樣了? 意識型態大叔 09/03 22:35
你真是廢到有剩耶...一堆似是而非的的理論還在那邊秀下限
台灣的確是在2005年改成國際 IMF 制來算GDP(跨國企業錢不用匯回台灣也算在台灣 GDP)
但影響多少我查不到,至少不會讓台灣 GDP 由正的變負的
為甚麼呢? 因為 GDP 是跟前一年比較,所以是各行各業跟前一年的自己比較
如果你覺得鴻海+友達可以 carry 整個台灣所有企業的負成長(你說的),讓GDP變正的
那我真不曉得你把台積/聯發科/HTC/Asus/國泰/新光等台灣大公司/企業放在哪裡
勸你多念點書,多方面思考。才不會人云亦云秀下限
更不用說原 PO 的圖表是原 PO 自己找的,我用他的圖表指出薪資從 $7 升到 $9
哪裡看到薪資是負成長了? 拜託你看看內容再跳出來秀你的魯瑙好嗎?
至於你其它的言論,我也懶得裡了。我上班的地方是世界第一的運動品牌
被你說成是美國鞋廠,你腦袋的程度我想也不必我多說甚麼了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-09-04 01:00:00
你在萬岳上班嗎?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-09-04 01:01:00
HTC/Asus不算跨國企業?
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:04:00
不好意思喔,LOL大叔,你連我說的台經院的報告都沒看,就在在那邊取別人的圖,自己在加條件就說我們的政府好棒棒,幫我們加好多薪,你又不在台灣領薪水,你吃的是美國飯啊,你好意思在那邊說我們看見薪資負成長的情形是因為我們台灣人的腦袋比較魯?你上次用狗偵組的報告書推論出來的阿扁有罪該死推論,你到到底搞定了沒啊,我就是看你上次廢到無法回應,才看清楚你是只會躲到美國,自以為是,一味唱雖台灣人,說我們都無法吃苦這樣,一個美國人,不要再當意識型態點滿的KMT黨工了管好你的NIKE鞋廠線,乖乖做鞋打LOL吧 腦魯大叔
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2014-09-04 01:10:00
樓上說別人是黨工 自己何嘗不是綠吱?
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:10:00
年紀一大把了,不要出來秀下限好不好,跟小我這麼多歲的吵很好玩嗎? 趕快吃好你的美國飯,多多研究歐巴馬的政見啦
作者: house09gbk (兔子)   2014-09-04 01:11:00
.....
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:11:00
我是綠的啊,我問題嗎?我也沒說我不是,我沒猜錯,你應該也是黨工,結案哈哈哈,我上次也說了,沒內容還想發文的人是最好笑的了,版上該看的文那麼多,還有一堆非本國民的廢物出來發文佔版面,看了很礙眼,而且還是噁心點我名的爛文,我在為民除害
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2014-09-04 01:16:00
對於眼中只有藍綠的人 其實沒有什麼好講的
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 01:18:00
還有,我再告訴你,根據台經院研究員幾年前的說法,加上的GDP是4~6%,你說的全台灣企業負長其實也只有減個5%而已,台經院的說法是:沒錯,就是COVER過去了,總值的負數才幾%而已,請不要用你的小腦袋去以為COVER不過來好不好=)連特地發篇打臉文都能破綻百出,我該說什麼?我說的就是GDP總值啊,總值是負的話,不就是負成長嗎@@?來人啊,有人連基本的總經都不會就要評論台灣薪資及總值了呵呵,我在銀行的工作根本不用提交報告喔,我是前台的,不過你一個做鞋的,這麼會炮比較奇觀懶得找來源給你不行嗎 一兩年前的新聞了,大家都知道,就你你一個不知道? 還要我浪費時間找給你,我才沒那麼笨可惡,被大叔套到話了,我好難過算了,比經濟和財金誰比較懂,銀行業和鞋廠的,比贏了也沒了也沒什麼好高興的
作者: starfoxz   2014-09-04 01:31:00
已經告訴你台經院報告了,不會連google 都不會吧?我教你啦,GDP是絕對值喲,可別偷修你的文喔再教你一件事,GDP絕對不等於GDP成長率喲,受教了嗎?
作者: t158384991 ((MAi-K))   2014-09-04 01:38:00
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 02:03:00
謝謝樓上幾位的支援,我真的很感謝你們幫我這個小小的台灣公民!!太急打錯幾個字,就被一個不懂經濟學的草包電成這樣,我對不起我的大學濟經學教授(拜終於知道為什麼原po這麼愛發文了,因為發文打錯還能偷修,但發文者不小心失誤就被會被釘爆,難怪這麼愛發文,沒關係為了保持八卦板的重要性與整潔性,我會繼續當個好回文者=)啊原po你到底台經院報告查了沒啊,你不是說我無腦又很崩嗎趕快啊,我等你,看你看完報告後還會不會說GDP是正成長?你無腦地把我罵地這麼慘,現在不會報告看完了知道自己全錯了,就要神隱了吧? 不是最喜歡拿著特偵組報告做分析,瞧不起PTT眾鄉民嗎? 說我們都無腦連狗偵報告都懶得看XDDDDDDDD被你口中「無腦又崩的意識型態爛鄉民」打爆的你,又是什麼呢哈哈哈 今天可以笑著入睡了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD唉,已經三篇了,你連我在你文下留這麼多文,都應對不能,還指望我佔空間、花時間,特地回你一篇打臉文,也自大了吧我在底下回文就打爆你,不用佔八卦版面=)啊還有,我最看不起你那句:「又躲在推文裡。」PTT在線十幾萬個板友如果每個都在板上發文,板主不就爆炸了?有實質意見發篇文很好啊,但連個鳥見識都沒有,被打臉了還一直發新文另闢戰場佔版友,你應該能算是美國人之恥了。這第三次的回文夠長,夠像一篇打臉文了吧? =)我是不喜歡佔版面,只想發出正確聲音的節能板友=)再看看還是好好笑喔,你竟然說GDP變正的,根本是白痴到不行XDDDDDDDDDDDDDDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY算了啦,lol大叔,我怕你太笨,花了一分鐘找影片給你看,之前口誤,抱歉喔,是中研院說的啦,反正你這麼笨,給什麼關鍵字都找不到,影片你看懂了嗎,我對你很好喔,怕你字看不懂,只給你看影片喔。看完你想說什麼啊?你現在有沒有感謝我,堅持不特地發篇打臉文讓你丟臉了啊?天啊,這麼多個月前的事,你竟然完全不知道,還敢一直罵人你比真的無腦還慘,罵你無腦對無腦的人來說根本是羞辱。以後看到我,知道自己弱就好,乖乖閉嘴打LOL顧好你的孩子吧
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-09-04 05:20:00
不忍某人躲在推文拼命秀下限,給個推中和一下好了
作者: blitz (WTF)   2014-09-04 05:21:00
所以換你要去的打臉文裡支援他一下了嗎?樓上?我已經發了啊,但原PO就弱被打臉了嘛,不然你去回我的文啊哼,自己還不是一隻在推文裡的廢什麼你的ID是連勝文,啊冒犯冒犯神D你的ID都長這樣了,我可以說是9.2了吧,結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com