Re: [新聞] 讚揚蔣經國挨批 柯:至少沒有權貴世襲

作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-04 01:22:36
※ 引述《sim0079 (Sim)》之銘言:
: ※ 引述《chuchuk (衝衝衝)》之銘言:
(轉一篇公民版我的文章來回)
我的看法是柯文哲就是柯文哲。他不會被改變、而且他就是他。
對於臺北市長的選舉,他一直是個直接不矯情的人。
這件事情我認為當然會掉一些票,但我覺得比起掉票,
有人可能寧願更堅持要把自己真正的想法講出來讓大家選。
(其實我沒參與討論所以我不知道,但這是我的猜測。)
對政治人物來說裝死的講出違心之論很平常,
但為了講出自己想法不惜掉票的我第一次看到。
當然中間還是可以批判跟討論,
這兩天網路也重溫非常多的兩蔣時期爭議,在許多討論底下。
兩蔣的殺人血案,跟小公務員操守或蔣家第三代沒有繼續當官跟解嚴,
也不是互斥的事情。
十大建設也跟那些血案是沒有互斥的事情。
柯他說的 (認為的) [對就是對,錯就是錯]。
某個角度上,就是"要討論價值" ("就事論事")。
好幾位朋友的評價是柯 p 很敢講,但背後我覺得該問的其實是,
為什麼會有人覺得有些題目不能碰,我認為這反應出在某些人心中,
有些事情是不能談的,要談也必須一定要用某個角度、而且只談某事的。
就像跟國民黨談阿扁好(別忘了柯六月還幫扁講話)
跟台獨、跟深綠講兩蔣功過。兩者對彼此來講都是禁忌。
當然也不是要你就信了這個價值觀或非要怎麼評價,
而是我也覺得該讓這些想法能拿出來重新討論。
柯文哲是柯文哲,有些人解讀成"不得不為了選舉進行操作",
我覺得那是因為在他們心中,只有這樣才能說服自己承受。
但在這種前提底下,恐怕是這群人"不得不如此說服自己",
而不見得是柯在做選舉操作。
無論如何,作為一個現代公民,我肯定兩蔣留下來的建設,
跟早期公務員(基層、教師等)的艱辛環境(對,我講艱辛)。
但當然對兩蔣留下來的特務文化、戒嚴、白色恐怖、江南案、
過程中貪污腐敗的那些人與現在的既得利益者等等,
我也覺得他們兩個該死,中正紀念堂該拆。
但我這麼說,我覺得就是站在一個回顧的角度去看這些歷史。
要說換人做會更好我同意、這些血案都該兩蔣負責我都同意,
但歷史沒有如果,而且這些統統都是屬於我們的台灣史。
柯跟藍的差別,至少在柯也願意談江南案,國民黨則不見得敢談江南案。
一代台灣的歷史,各種因素讓兩蔣變成選舉時,不可說的"佛地魔"。
我覺得從我角度看,我尊重柯的這種說法,也完全尊重反對的意見。
只是如果反對的意見無法拉出歷史的脈絡討論,
討論起自己與公民們對兩蔣罪大惡極或各種的認識,
而停留在柯的想法竟然這麼大逆不道的情況,我覺得是有點可惜。
既然還有一定比例的人認同蔣經國,先不管柯怎麼說,
為何不趁這個機會,讓大家多認識各種的「兩蔣」?
無論從殺人魔角度還是從經建角度,讓我們透過討論,
來重新認識、形塑台灣文化,在各種意義上。
推 greedypeople: 問題就在要怎麼處理藍營各種見縫插針 09/03 22:39
→ tinmar : "對就是對,錯就是錯" 09/03 22:40
→ tinmar : 問題是蔣沒世襲權貴就是錯的說法 09/03 22:41
那就拉出來討論啊,當面打臉他就會承認錯誤了啊,
不過我記得他原文說沒世襲,是引用基層強調「三代為官」。
先把脈絡拉清楚。
推 megaje : 蔣家不傳第三代可不是柯這種美化過的說法 09/03 22:41
推 reaturn : 主因還是小蔣給人的印象吧…他幹壞事低調又乾淨不像 09/03 22:42
→ reaturn : 他爸一樣黑到連戲也不演 09/03 22:42
我覺得就是讓我們重新把這段歷史脈絡拉出來討論吧。
比起期待柯要是一個不會犯錯的人,
這不正是一個好時機幫全台北(媒體焦點)的讀者,
上上另類歷史課的時機嗎? 這是我要強調的。
→ greedypeople: 今天泛綠不反應就開嘲諷吱吱會錯亂 09/03 22:42
→ greedypeople: 有反應就栽你個豬隊友 順便當年底準戰犯候選人 09/03 22:43
→ greedypeople: 好為難的 09/03 22:43
我覺得就是「尊重」啦,見縫插針這種意見我們也看得更多了,
把這種意見轉為對內容的打臉我覺得是一個對多方都好的方向。
→ reaturn : 其次是他「解嚴」給人一種願意權力下放的開明而治 09/03 22:44
→ reaturn : 看到回應,我覺的人一定會犯錯,但是台灣人對於政治 09/03 22:45
→ reaturn : 人物在上台前就要表現個聖人一樣,可是上台後又會 09/03 22:46
btw 泰翔(發言人) 正在年代新聞(50台) 追追追被追問這個議題。XD
→ tonybin : 非不為也實不能也.蔣家嫡傳是早死得差不多了 09/03 22:47
→ reaturn : 對其犯的過錯避諱,像是孔子說的:為上者諱 09/03 22:47
→ tonybin : 但歷史沒有如果 09/03 22:47
剛好看到泰翔在新聞追追追的發言,順便 key 過來:XD
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-03 22:39:00
問題就在要怎麼處理藍營各種見縫插針今天泛綠不反應就開嘲諷吱吱會錯亂有反應就栽你個豬隊友 順便當年底準戰犯候選人好為難的我覺得這個發言人不錯耶 光長相就贏了 xd口才也蠻流暢的雖然有點對不起潘醫師 不過換一下吧
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-09-04 01:27:00
推 其實這還蠻有趣的
作者: kenro   2014-09-04 01:47:00
蠻不錯的討論與分析,給推!比前面只會靠杯的白癡發言好多
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-09-04 01:53:00
推推
作者: canvas (So Penny!!)   2014-09-04 04:19:00
推~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com